Заочное решение

4

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио ,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1413/18 по иску наименование организации к наименование организации и фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио, наименование организации о взыскании суммы долга по арендной плате в размере 211142руб., стоимости невозвращенного оборудования в размере 302 935руб., суммы штрафа за невозврат арендованного оборудования в размере 302935руб. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и наименование организации заключен договор аренды оборудования, в соответствии с которым истец передал ответчику в пользование оборудование по акту приема-передачи, а ответчик принял на себя обязательства производить арендную плату и по окончании срока договора вернуть оборудование. Ответчик нарушает обязанности по внесению своевременно арендной платы, дата частично вернул оборудование. Истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора и требование вернуть оборудование в полном объеме. До настоящего времени требования истца не исполнены в досудебном порядке. фио является поручителем наименование организации , в связи с чем, истец просит возложить на него солидарную ответственность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик фио и представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, огласив исковое заявление, проверив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ ообязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды и устанавливаются в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

В соответствии с п. 1 ст. 650 ГК РФ по договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае когда договором они не установлены, считается, что действуют порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде при сравнимых обстоятельствах.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, наименование организации, действующий как арендодатель, и наименование организации”, действующий как арендатор, дата заключили договор аренды оборудования N17661смс, по условиям которого арендатору за плату во временное владение и пользование предоставлено имущество, указанное в Приложении N 1 к договору.

Факт передачи имущества подтверждается актом приема-передачи от дата Стоимость аренды переданного имущества определена сторонами. Пунктами 2.1, 2.2 договора аренды определен минимальный срок аренды оборудования – 30 дней с правом его продления.

дата оборудование было частично возвращено.

За период дата дата у ответчика образовалась задолженность в сумме сумма, что подтверждается актами оказанных услуг № УТМ00001170 от дата, №УТМ00001275 от дата, №УТМ00001490 от дата, №УТМ00001693 от дата, а также актом сверки расчетов от дата

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309,606,614 ГК РФ требования истца о взыскании долга по арендной плате в сумме сумма являются обоснованными и подлежат удволетворению.

Согласно п.2.17 Договора арендодатель имеет право расторгнуть договор, если арендатор более двух раз подряд по истечении срока внесения ежемесячного платежа не вносит арендную плату. При этом арендатор обязан в течение 1 дня с даты прекращения договора вернуть арендованное оборудование арендодателю.

дата наименование организации направило в адрес ответчика наименование организации уведомление расторжении договора аренды оборудования №17661смс от дата с требованием вернуть арендованное оборудование, которое арендатором не исполнено.

Стоимость невозвращенного оборудования (элементов опалубки) составляет 302935руб., из которых рама ЛРСП-40 с лестницей d=42 (A) в количестве 42шт. на общую сумму 25704руб., рама ЛРСП-40 проходная d=42 (A) в количестве 133 штуки на общую сумму 73815руб., связь диагональная ЛРСП (3,0м)(А), в количестве 77 штук на общую сумму 25410руб., связь горизонтальная ЛРСП (3,0м) (А) в количестве 115 на общую сумму 18630руб., пята опорная ЛРСП, ЛСПХ d=42 (A) на общую сумму 280руб., настил деревянный ЛРСП 1Х1 (стандарт) (А) в количестве 390штук на общую сумму суммаригель настила ЛРСП 3,0м (А) в количестве 204 штуки на общую сумму сумма

В соответствии с п.4.9 договора аренды в случае невозврата арендованного оборудования арендатор обязан оплатить арендодателю штраф в размере 100% стоимости оборудования. Сумма штрафа составляет сумма, который подлежит взысканию с арендатора в счет имущественной ответственности за нарушение условий договора.

В соответствии с положениями п.6.6 Договора аренды , обеспечением исполнения ответчиком наименование организации” обязательств по договору аренды является поручительство фио

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что истец доказал факт передачи спорного имущества арендатору и наличие задолженности и требования истца о взыскании задолженности по арендной плате за спорный период в сумме сумма, а также требования о взыскании стоимости оборудования в размере сумма, штрафа в сумме сумма подлежат удовлетворению, так как ответчик наименование организации” в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

Поскольку установлено нарушение условий договора аренды со стороны арендатора наименование организации, исполнение которого обеспечено поручительством фио, в соответствии со ст.363 ГК РФ взыскание денежных средств в счет исполнения договора аренды необходимо производить как с должника наименование организации, так и с его поручителя фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с наименование организации и фио, солидарно, в пользу наименование организации долг по арендной плате в сумме сумма, стоимость невозвращенного оборудования в сумме сумма и штраф в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: