Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-71/18 по административному иску фио к начальнику ОМВД России по адрес фио, ОМВД России по адрес об оспаривании действий органа государственной власти,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец фио обратился в суд с административным иском к начальнику ОМВД России по адрес фио, ОМВД России по адрес об оспаривании действий органа государственной власти. Просит признать незаконным отказ начальника ОМВД России по Войковскому района адрес в предоставлении сведений, запрошенных путем направления адвокатского запроса № 209 от дата; признать незаконным направление ОМВД России по адрес ответа на адвокатский запрос № 209 от дата без указания в ответе ссылок на нормативные правовые акты, послужившие основанием для принятия решения об отказе в предоставлении запрошенных сведений.

От административного истца фио поступило ходатайство об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, в связи с исполнением административным ответчиком требований истца.

Представитель административного ответчика по доверенности фио против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу не возражала.

Согласно ст. 46 КАС РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно положениям ст. 105 КАС РФ и пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по административному делу или оставления административного искового заявления без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами уплаченная государственная пошлины подлежит возврату полностью в порядке, установленной главой 12 НК РФ, из федерального бюджета.

дата административным истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, связанная с рассмотрением настоящего административного дела, которая в силу ст. 105 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от фио отказ от иска к начальнику ОМВД России по адрес фио, ОМВД России по адрес об оспаривании действий органа государственной власти.

Производство по делу по административному иску фио к начальнику ОМВД России по адрес фио, ОМВД России по адрес об оспаривании действий органа государственной власти, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить фио государственную пошлину в размере сумма, уплаченную им дата в филиале № 438 СБ № 9038 Сбербанк (операция № 2, терминал № 3, оператор № 11).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья