Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-57/2018 по административному иску фио к Головинскому ОСП УФССП России по адрес, старшему судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по адрес фио, Управлению ФССП по Москве о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратился в суд с административным иском к Головинскому ОСП УФССП России по адрес, старшему судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по адрес фио, Управлению ФССП по Москве о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, просит признать бездействие по неисполнению исполнительного листа серия ФС №020704434, выданного Октябрьским районным судом адрес дата незаконным; обязать произвести все необходимые действия по исполнительному документу и перечислить взысканные денежные средства в сумме сумма взыскателю фио; признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа сери ФС №020704434, выданного октябрьским районным судом адрес дата; взыскать в пользу административного истца судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма.

В обоснование административного иска фио указал, что на основании решения Октябрьского районного суда адрес от дата по делу №2-1437/2017 административному истцу дата был выдан исполнительный лист ФС телефон о взыскании с наименование организации в пользу фио денежных средств, который был обращен к исполнению взыскателем. Судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство №40273/17/77009-ИП от дата В ходе исполнительного производства должник не оплатил задолженность, однако судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Административный истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного иска поддержал.

Представитель административных ответчиков Головинского ОСП УФССП России по адрес, Управления ФССП по Москве, административные ответчики - старший судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП УФССП России по адрес фио, судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП УФССП России по адрес фио, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Огласив административное исковое заявление, рассмотрев материалы административного дела, исследовав материал исполнительного производства, оценив доводы административного иска, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи  Федерального закона от дата №229–ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в качестве одного из основных принципов исполнительного производства закреплен также в пункте 2 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии с частью 1 статьи  Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с ч.2 ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

В соответствии с пунктом 1, 11 статьи  Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями п.1 ст.47 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено и материалами исполнительного производства подтверждается, что дата судебным приставом Головинского ОСП УФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство №40273/17/77009-ИП на основании исполнительного листа ФС телефон от дата, выданного по решению Октябрьского районного суда адрес от дата по делу №2-1437/2017 о взыскании с наименование организации в пользу фио денежных средств в сумме сумма (л.д.104-107).

дата начальником отдела-старшим судебным приставом фио утверждено постановление судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подазделения территориального органа ФССП России, которым установлено, что дата на депозитный счет Головинского ОСП УФССП России по Москве поступили денежные средства в сумме сумма, которые зачислены на депозитный счет. Постановлено произвести перераспределение денежных средств по исполнительному производству 40273/17/77009-ИП, перечислить средства в счет погашения долга взыскателю фио (л.д.108).

Сведений о перечислении взыскателю денежных средств материалы исполнительного производства не содержат.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП УФССП России по адрес фио от дата исполнительное производство №40273/17/77009-ИП окончено в связи с установлением фактического исполнения исполнительного документа, что подтверждается платежным поручением №109702 от дата (л.д.109).

дата постановлением судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП УФССП России по адрес было возобновлено исполнительное производство №40273/17/77009-ИП и отменено Постановление судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП УФССП России по адрес фио от дата об окончании исполнительного производства (л.д.110).

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, на сумму сумма (л.д.111-112).

Как усматривается из платежного поручения №544028 от 12.07.2018гю, денежные средства в сумме сумма взысканы с наименование организации и поступили на счет Головинского ОСП УФССП России по Москве (л.д.113).

дата судебным приставом-исполнителем направлено обращение фио с просьбой предоставить реквизиты для перечисления взысканных денежных средств.

По смыслу статей ,  КАС РФ решения и действия (бездействия) органа, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, могут быть признаны соответственно недействительными, незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действия (бездействия) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов.

С учетом изложенного, для удовлетворения требования о признании решения, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным, необходимо установление его противоправности и одновременно факта нарушения прав административного истца или незаконного привлечения его к ответственности в результате такого решения. При недоказанности хотя бы одного из названных условий заявление не может быть удовлетворено.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку оспариваемое административным истцом постановление об окончании исполнительного производства отменено, денежные средства с должника взысканы в полном объеме, для их получения истцу необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю соответствующие реквизиты, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для удовлетворения административных исковых требований о признании бездействия по неисполнению исполнительного листа серия ФС №020704434, выданного Октябрьским районным судом адрес дата незаконным; обязании произвести все необходимые действия по исполнительному документу и перечислить взысканные денежные средства в сумме сумма взыскателю фио; признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа сери ФС №020704434, выданного октябрьским районным судом адрес дата; взыскании в пользу административного истца судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма, не имеется, в связи с чем, в удовлетворении указанных административных требований должно быть отказано в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь 175, 177, 178, 179, 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований фио к Головинскому ОСП УФССП России по адрес, старшему судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по адрес фио, Управлению ФССП по Москве - признать бездействие по неисполнению исполнительного листа серия ФС №020704434, выданного Октябрьским районным судом адрес дата незаконным; обязать произвести все необходимые действия по исполнительному документу и перечислить взысканные денежные средства в сумме сумма взыскателю фио; признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа сери ФС №020704434, выданного октябрьским районным судом адрес дата; взыскать в пользу административного истца судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме сумма – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: