Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1330/18

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании денежных средств на общую сумму сумма, ссылаясь на то, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора . Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , своих возражений не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом , своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № дата/05-13/936К, согласно которому ответчику фио предоставлен кредит в размере сумма сроком до дата и уплатой 23,9% годовых, что подтверждается представленной в материалы дела копией кредитного договора, выпиской по счету и справкой-расчетом задолженности по состоянию на дата (л.д. 10-15,16-18,19-30).

Как видно из представленной истцом выписки по счету и следует из расчета задолженности, фио своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его задолженность по состоянию на дата составила сумма, включая основной долг в сумме сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме сумма , неустойку за несвоевременный возврат кредита в сумме сумма

Указанные обстоятельства ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому в силу ст.ст. 309 и 819 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № дата/05-13/936К от дата заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма , что подтверждается платежным поручением ( л.д.34).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма и госпошлину в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае , если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья: