Мотивированное решение

Дело № 02-1586/2018 | Головинский районный суд

Информация о деле

Решение

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1586/18 по иску фио к МОСП по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве, ИФНС № 43 по адрес, фио об освобождении имущества из под запрета на совершение регистрационных действий,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля, год выпуска 1981, шасси (рама телефон-85, кузов (кабина, прицеп) № КАБ. телефон, цвет кузова красный, наложенный судебным приставом исполнителем фио в рамках исполнительного производства ИП 45120100000071, возбужденного в отношении фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Решение

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к МОСП по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве, ИФНС № 43 по адрес, фио об освобождении имущества из под запрета на совершение регистрационных действий. Просит освободить автомобиль марки марка автомобиля, 1981 года выпуска, шасси номер телефон 85, цвет кузова красный, регистрационный номер Р 165 НВ 67 из под запрета на совершение регистрационных действий. Свои требования мотивирует тем, что со дата является собственником автомобиля марки марка автомобиля, 1981 года выпуска, шасси номер телефон 85, цвет кузова красный. дата им было принято решение о продаже данного транспортного средства. В 5 МОРЭР ГИБДД УМВД России по адрес подано заявление о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением собственника. Между тем, в проведении регистрационных действий было отказано в связи с наличием зарегистрированного запрета на совершение соответствующих действий. Согласно данным ГИБДД запрет на регистрационные действия наложен судебным приставом-исполнителем фио дата и дата в рамках возбужденных исполнительных производств № ИП-454310000965714 и № 1181077-16-77043, а также судебным приставом-исполнителем фио дата и дата в рамках возбужденных исполнительных производств № 74626047/7712 и № 45120100000071. Между тем, он стороной исполнительного производства не является, в связи с чем, запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему транспортного средства наложен неправомерно.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что стороной исполнительного производства является прежний собственник автомобиля фио Возбужденные в отношении него исполнительные производства не связаны с нахождением транспортного средства в залоге, а связаны со взысканием с фио недоимок по налогам. Запрет на совершение регистрационных действий с автомобилем произведен в тот период, когда фио собственником транспортного средства не являлся. При таких обстоятельствах просил об удовлетворении заявленных требований.

Представители ответчиков Межрайоного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве, ИФНС России № 43 по адрес, ответчик фио, представитель третьего лица УГИБДД по адрес в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Федерального закона РФ от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества. Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

В силу Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста, доказав, что он является собственником спорного арестованного имущества.

Запрет на распоряжение имуществом (в данном случае запрет на совершение регистрационных действий) является способом обеспечения решения суда, применяемым для обеспечения сохранности имущества, подлежащего передаче взыскателю или реализации.

Как установлено судом и следует из материалов дела дата фио по договору, заключенному с наименование организации приобрел транспортное средство марка автомобиля, 1981 года выпуска, шасси номер телефон 85, цвет кузова красный. Указанное транспортное средство зарегистрировано за фио органами ГИБДД дата, выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии 67 ХН № 209283.

Прежним собственником автомобиля марка автомобиля, 1981 года выпуска, шасси номер телефон, цвет кузова красный является фио, указанный автомобиль имел государственные регистрационный знаки Х 872 В 197.

Как следует из объяснений истца в судебном заседании дата им было принято решение о продаже данного транспортного средства. В 5 МОРЭР ГИБДД УМВД России по адрес подано заявление о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением собственника. Между тем, в проведении регистрационных действий было отказано в связи с наличием зарегистрированного запрета на совершение соответствующих действий. Согласно данным ГИБДД запрет на регистрационные действия наложен судебным приставом-исполнителем фио дата и дата в рамках возбужденных исполнительных производств № ИП-454310000965714 и № 1181077-16-77043, а также судебным приставом-исполнителем фио дата и дата в рамках возбужденных исполнительных производств № 74626047/7712 и № 45120100000071. Указанные запреты на регистрационные действия с автомобилем наложены неправомерно, поскольку исполнительные производства возбуждены в отношении прежнего собственника автомобиля фио, тогда как последний собственником данного автомобиля не является с дата. Соответствующие ограничения являются для истца препятствием к распоряжению принадлежащем ему имуществом.

В подтверждение доводов искового заявления истцом представлен отказ отд. № 5 МОРЭР ГИБДД УМВД России по адрес в проведении регистрационных действий с автомобилем; Карточки АМТС в отношении автомобиля марка автомобиля, цвет Красный, государственный регистрационный знак Х 872 ЕВ 197, согласно которым в отношении транспортного средства судебным приставом-исполнителем фио дата и дата в рамках возбужденных исполнительных производств № ИП-454310000965714 и № 1181077-16-77043, а также судебным приставом-исполнителем фио дата и дата в рамках возбужденных исполнительных производств № 74626047/7712 и № 45120100000071 наложены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий.

В ходе судебного разбирательства с целью проверки доводов истца судом направлялись запросы в МОСП по исполнению постановлений налоговых органов УФССП по Москве. Согласно поступившим постановлениям судебного пристава-исполнителя фио запреты на совершение регистрационных действий с автомобилем марка автомобиля, цвет Красный, государственный регистрационный знак Х 872 ЕВ 197 были наложены в рамках исполнительных производств, возбужденных дата и дата. Соответствующие ограничения отменены на основании постановления от дата.

Согласно данным с сайта УФССП России по адрес в производстве судебного пристава-исполнителя фио имеется исполнительное производство № 45120100000071, возбужденное дата в отношении фио Предметом исполнения является взыскание налогов и сборов, включая пени. Данные о совершенных действиях по указанному исполнительному производству к моменту рассмотрения дела, в суд не поступили.

Оценивая представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что на момент возбуждения исполнительных производств в отношении фио о взыскании с него задолженности по налогам, сборам, наложения ограничений на совершение регистрационных с автомобилем марка автомобиля, цвет Красный, государственный регистрационный знак Х 872 ЕВ 197 в указанных исполнительных производств фио собственником данного транспортного средства не являлся.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наложенный судебными приставами-исполнителями заперт на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, цвет Красный, государственный регистрационный знак Х 872 ЕВ 197 не повлечет за собой реализацию задач исполнительного производства по правильному и своевременному исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Устанавливая запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, цвет Красный, государственный регистрационный знак Х 872 ЕВ 197 в рамках возбужденных производств по взысканию с фио недоимок по налогам и сборам, судебные приставы-исполнители фактически ограничили право фио распоряжаться принадлежащим ему имуществом путем их отчуждения другим лицам.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля, год выпуска 1981, шасси (рама 5410129619_85, кузов (кабина, прицеп) № КАБ. телефон, цвет кузова красный.

Между тем, учитывая поступившие в суд данные о снятии ограничений, наложенных судебным приставом-исполнителем фио в отношении транспортного средства марка автомобиля, год выпуска 1981, шасси (рама 5410129619_85, кузов (кабина, прицеп) № КАБ. телефон, цвет кузова красный до разрешения заявленных истцом требований, оснований для удовлетворения исковых требований в соответствующей части суд не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие данных о совершенных действиях по исполнительному производству № ИП 45120100000071, возбужденному судебным приставом фио, в том числе данных об отмене, либо о сохранении запрета на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, суд полагает возможным требования истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий по данному исполнительному производству удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск