Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-1432/2018 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2018 года г.Москва
Головинский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,
при секретаре Пугачеве М.С.,
с участием адвоката Астафьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1432 /18
по иску Гадзаонова Алана Георгиевича к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по г.Москве о признании незаконной служебной проверки, отмене заключения служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе,
У С Т А Н О В И Л
Гадзаонов А.Г. в лице представителя по доверенности и ордеру адвоката Астафьевой Е.А. обратился в суд с иском к УФСИН России по г.Москве о признании незаконной служебной проверки, отмене заключения служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Баджаева О.Н. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Московский городской суд, ссылаясь на то, что оспариваемое заключение служебной проверки и материалы служебной проверки содержат сведения, составляющие государственную тайну, и имеют гриф «секретно».
Гадзаонов А.Г., представитель Гадзаонов А.Г. по доверенности и ордеру адвокат Астафьева Е.А. против передачи дела по подсудности в Московский городской суд не возражали.
Согласно п.1 ч.1 ст.26 ГПК РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, учитывая, что оспариваемое заключение служебной проверки и материалы служебной проверки содержат сведения, составляющие государственную тайну, и имеют гриф «секретно», рассмотрение трудового спора о восстановлении на службе невозможно без исследования указанного заключения, суд считает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение Московского городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение Московского городского суда.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.
Судья