Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца, действующей по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице – конкурсного управляющего - наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика по договору комплексного обслуживания физических лиц от дата задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по уплате процентов – сумма, пени за просроченный основной долг в размере сумма 77 коп, пени за просроченные проценты в размере сумма комиссию в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата года между наименование организации и ответчиком фио был заключен договор на комплексное обслуживание физических лиц, в соответствии с условиями продукта «Кредит на Вашу карту» предоставил ответчику на карту № кредит в размере сумма до дата под 19,9 % годовых. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на дата составляет сумма Решением Арбитражного суда адрес от дата в отношении наименование организации введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования заявления поддержала, указала, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, просит заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, от получения судебных извещений ответчик уклоняется, судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, выслушав объяснения истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления –анкеты на комплексное банковское обслуживание физических лиц от дата и в соответствии с приказом об утверждении новой редакции условий продукта «Кредит на Вашу карту» наименование организации дата предоставил ответчику фио на карту № кредит в размере сумма сроков возврата до дата под 19,9% годовых (л.д. 9-14).

Согласно условиям кредитного договора, платежным периодом является период времени, равный одному месяцу, начинающийся со дня, следующего за днем окончания, предшествующего ему расчетному периоду и заканчивающийся в следующем календарном месяце в день, предшествующий дня начала платежного периода в предыдущем месяце. Последний платежный период заканчивается в последний день календарного месяца окончания срока действия кредита.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик платежи в погашение основного долга и проценты оплатил частично, в связи с чем за период с дата по дата возникла задолженность в размере сумма

До настоящего время, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на дата (л.д.6-8), согласно которому сумма задолженности составляет сумма, в том числе: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по уплате процентов – сумма, пени за просроченный основной долг в размере сумма, пени за просроченные проценты в размере сумма комиссия в размере сумма

Ответчик расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Вместе с тем согласно положениям ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (начисленные проценты) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер оговоренной сторонами договора неустойки, принимая во внимание пропорцию между размером задолженности по основному долгу с процентами и начисленной неустойкой, конкретные обстоятельства дела – отсутствие каких-либо серьезных неблагоприятных последствий для истца из-за просрочки исполнения обязательств ответчиком, соблюдая баланс интересов сторон, суд полагает возможным снизить общий размер пени, начисленных на просроченный основной долг и просроченные проценты в два раза.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по уплате процентов – сумма 72 коп, пени за просроченный основной долг в размере сумма, пени за просроченные проценты в размере сумма комиссию в размере сумма, а потому исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению частично.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление наименование организации в лице конкурсного управляющего - наименование организации к фио взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать фио в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, в том числе: задолженность по основному долгу в размере– сумма; задолженность по уплате процентов – сумма, пени за просроченный основной долг в размере сумма, пени за просроченные проценты в размере сумма комиссию в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: