Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио ,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/18 по иску фио к Трибановой (фио) фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с иском к Трибановой (фио) И.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В обоснование своих требований истец указала, что дата истец получила право собственности на ½ долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру после смерти наследодателя фио на основании завещания, выданного дата нотариусом адрес фио, зарегистрированного в реестре №4н395.Ответчик также на основании завещания, получила право собственности на ½ долю в праве собственности на указанную квартиру. Квартира находилась в фактическом пользовании ответчика. В настоящее время истцу стало известно, что ответчик произвела отчуждение принадлежащей истцу доли в праве собственности на указанную квартиру по договору купли-продажи, заключенному с фио

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.  Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на стороне ответчика фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, дата умерла фио, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.26).

После смерти фио открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом адрес фио дата , зарегистрированного в реестре за №2309, зарегистрированного в Департаменте муниципального жилья и жилищной политики адрес дата 19976г. №5-18261.

К имуществу умершей фио , дата, нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №67/05.

Наследодатель фио при жизни распорядилась квартирой, оставив завещание в пользу фио и фио в равных долях.

Решением Головинского районного суда адрес от дата по делу №2-585/06 по иску фио к фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, постановлено восстановить фио срок для принятия наследства, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное фио нотариусом фио, реестр №4н-395 от дата, зарегистрированное в ГУ ФРС по Москве дата о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за фио и фио право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес в одной второй доле за каждой в порядке наследования с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу дата (л.д.11)

дата между фио и фио заключен договор купли-продажи указанной квартиры.

дата право собственности фио зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним , о чем было сделана запись №77-77-10/021/2005-627, выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 77 АГ №0102654.

дата между фио и фио заключен договор купли-продажи спорной квартиры.

дата данный договор купли-продажи зарегистрирован в ГУФРС адрес за № 77-77-08/056/2006-128, о переходе права собственности фио в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись №77-77-08/056/2006-129,условный номер 5-18261.

дата между фио и фио заключен договор приобретения данной квартиры за счет кредитных средств.

фио дата для оплаты стоимости спорной квартиры, приобретаемой по указанному договору купли-продажи, заключила кредитный договор с наименование организации №1-02047/08/1, а также договор залога , согласно которому спорная квартира, расположенная по адресу: адрес в счет обеспечения обязательств фио по кредитному договору, передана в залог наименование организации, о чем Управлением Федеральной регистрационной службы по адрес дата внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №77-077-18/006/2008-747.

На основании договора купли-продажи закладных №01 от дата права по указанному кредитному договору переданы в наименование организации.

дата фамилия фио была изменена на фио в связи с регистрацией брака, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака , выданного дата Левобережным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

дата между фио и фио заключен договор купли-продажи спорной квартиры, переход права собственности был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве дата

Данные обстоятельства подтверждаются копией реестрового дела 11/-65/2014-154, 09/105/2013-109, 18/006/2008-408,08/056/2006-67,10/021/2005-339,09/045/2005-754.

дата истец сменила фамилию с фио на фио в связи с регистрацией брака , что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.5).

дата составлена актовая запись №273 Левобережным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы о перемени фамилии ответчика с фио на фио.(л.д.90)

дата ответчик фио умерла, о чем составлена актовая запись о смерти №94 дата Богородским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (л.д.93).

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Учитывая, что фио ( фио) И.П. умерла дата , а обращение истца в суд с настоящим иском имело место дата, т.е. после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, производство по делу в отношении Трибановой (фио) И.П. подлежит прекращению в соответствии с , ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску фио к Трибановой (фио) фио об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи со смертью Трибановой (фио) фио.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья