Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2018 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1311/18

по иску Кусакина Алексея Станиславовича к Меньщикову Михаилу Александровичу о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л

Кусакин А.С. в лице представителя по доверенности Родимушкина В.В. обратился в суд с иском к Меньщикову М.А. о взыскании неустойки по договору от 01 августа 2016 года № 198 в сумме 27615 руб., по договору от 28 сентября 2016 года № 200 в сумме 839300 руб., а всего в сумме 866915 руб., мотивируя свои требования тем, что 01 августа 2016 года между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг № 198, по условиям которого Меньщиков М.А. обязался по заданию Кусакина А.С. оказать услуги, указанные в п.1.2 договора, а Кусакин А.С. обязался оплатить эти услуги. В соответствии с п.3.2 договора Кусакин А.С. оплатил 73500 руб. в качестве предоплаты, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 01 августа 2016 года и распиской. Однако ответчик не выполнил свои обязательства по договору. 28 сентября 2016 года между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг № 200, по условиям которого Меньщиков М.А. обязался по заданию Кусакина А.С. оказать услуги, указанные в п.1.2 договора, а Кусакин А.С. обязался оплатить эти услуги. В соответствии с п.3.2 договора Кусакин А.С. оплатил 500000 руб. в качестве предоплаты, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 28 сентября 2016 года и распиской. Также Кусакин А.С. передал Меньщикову М.А. денежные средства в размере 130000 руб., в качестве оплаты по договору, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 07 октября 2016 года. Однако ответчик не выполнил свои обязательства по договору.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает производство по настоящему делу подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, поскольку решением Головинского районного суда г.Москвы от 12 марта 2018 года частично удовлетворен аналогичный иск.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Кусакина Алексея Станиславовича к Меньщикову Михаилу Александровичу о взыскании неустойки – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья