Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1612/18

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы фио задолженность по соглашению о кредитовании № F0PPB520S17070700708 от дата в том числе: просроченный основной долг сумма, начисленные проценты сумма, штрафы и неустойки сумма Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что фио не исполняет условия кредитного договора.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и в порядке заочного производства.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено из материалов дела, дата наименование организации и фио заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № F0PPB520S17070700708, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила сумма, проценты за пользование кредитом - 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере сумма

Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору о предоставлении денежных средств в сумме сумма, равно как и факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора не оспорен ответчиком и объективно подтвержден представленной выпиской по счету и расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт нарушения заемщиком фио условий кредитного договора , в силу ст.ст.811, 819 и 330 ГК РФ обоснованными являются требования истца о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами и взыскании неустойки.

Размер задолженности обоснован представленным расчетом, фио не оспорен и составил: просроченный основной долг в сумме сумма, начисленные проценты сумма, неустойка в сумме сумма, в этом размере денежные средства подлежат взысканию с ответчика в счет исполнения обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору.

В виду удовлетворения иска в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма , что подтверждается платежным поручением ( л.д.9) .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья: