Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-1619/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

 

Головинский районный суд фио в составе,

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску фио фио к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с заявлением к фио о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что дата в результате поломки кран-буксы в квартире ответчика произошло залитие квартиры принадлежащей истцу, в связи с чем причинен ущерб имуществу, оцененный в размере сумма

Истец в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, мотивировав свои требования тем, что ответчиком нарушения устранены, вред возмещен в полном объеме.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение истца по поступившему письменному ходатайству, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истицу понятны.

Ответчик требования искового заявления исполнил в добровольном порядке в полном объеме.

Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано уполномоченным лицом, который, как участник гражданского судопроизводства, наделен правом отказа от иска.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа фио в принятии отказа от иска судом не установлено.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять от истца фио фио отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску фио фио к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск