Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0190/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью водителю фио

Так, он дата, примерно в время, управляя транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный знак АН7777ХХ, двигаясь по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.3 ПДД РФ, при выезде со двора с поворотом налево в сторону адрес не уступил дорогу автомобилю марка автомобиля, государственный регистрационный номер К133РУ190 под управлением водителя фио, следовавшему по адрес в сторону области, в результате чего пострадал водитель фио, которому согласно заключению эксперта №1165/7845 причинен легкий вред здоровью.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП признал, и показал, что дата, примерно в время управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак АН7777ХХ, двигался по адресу: адрес, он выезжал со двора в сторону адрес, при этом было практически невозможно убедиться в отсутствии транспортных средств на проезжей части. Как только он с буксируемым транспортным средством совершил поворот, в буксируемое транспортное средство марка автомобиля, государственный регистрационный знак А608НР190, врезался автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный номер К133РУ190, в результате чего пострадал водитель фио, которому согласно заключению эксперта №1165/7845 причинен легкий вред здоровью.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, из которого следует, что дата, примерно в время, фио, следуя по адресу: адрес, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак АН7777ХХ, совершил ДТП, в результате чего пострадал водитель фио, которому согласно заключению эксперта №1165/7845 причинен легкий вред здоровью.

· протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу, из которых следует, что дата, примерно в время, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием двух автомобилей марка автомобиля, государственный регистрационный знак АН7777ХХ под управлением фио и марка автомобиля, государственный регистрационный номер К133РУ190, под управлением водителя фио (л.д. 2-6);

· рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, из которого следует, что дата, примерно в время, по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого пострадал водитель фио (л.д. 11-12);

· пояснениями водителя фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что, дата, примерно в время, по адресу: адрес, он управлял автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный номер К133РУ190, увидел что при выезде со двора автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак АН7777ХХ пересек разделительную линию, не успел среагировать, в результате чего произошло ДТП. (л.д. 17);

· пояснениями потерпевшего фио, данными в ходе судебного следствия, после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что, дата, примерно в время, по адресу: адрес, он попросил знакомого фио отбуксировать его автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак А608НР190, так как машина была неисправна. Они двигались на перекрестке с пересечением адрес, когда он увидел с левой стороны быстро приближающийся автомобиль, после чего он потерял сознание. (л.д. 31);

· заключением эксперта № 1165/7845 от дата, из которого следует, что у фио, паспортные данные, установлены следующие телесные повреждения: ушибленная рана левой темной области, которая могла образоваться от ударного воздействия твердого тупого предмета с приложением травмирующего воздействия в левую теменную область. Закрытый перелом правой лучевой кости сопровождается длительным расстройством здоровья продолжительностью свыше трех недель – согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» (л.д. 43-45).

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью водителю фио, и, учитывая данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении фио административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск