Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-198/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоМ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата, примерно в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н484АР777, совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля, государственный регистрационный знак Х070ВН777, нанеся ему механические повреждения, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП участником, которого он являлся.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП не признал, и показал, что в ночь на дата, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н484АР777, двигался по адресу: адрес, вместе с сыном владельца автомобиля фио, выезжал в район метро Новослободская по личным делам. Маршрут проходил от адрес, до станции метро «Новослободская» по адрес, далее следовал по адрес с поворотом на адрес. По адресу адрес не находился, мимо не проезжал.

Изучив материалы административного дела, выслушав участников, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №77ФП340657 от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинул место ДТП;

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя фио (л.д. 4);

- пояснениями потерпевшего Акопяна Норойра Рафиковича, данными в ходе судебного следствия, после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАп РФ о том, что в ночь на дата, по адресу: адрес, его автомобиль был припаркован, двигатель был заглушен. Автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н484АР777 поворачивая на адрес совершил наезд своей правой стороной на его автомобиль, после чего водитель покинул место ДТП. За рулем автомобиля увидел мужчину с растительностью на лице, так же запомнил номер автомобиля. (л.д.6);

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ей прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАп РФ о том, что в ночь на дата она передала ключи от автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н484АР777, сыну фио, который был с другом фио и у которого есть водительские права, так как им нужно было съездить по делам. (л.д.10);

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАп РФ о том, что в ночь на дата, он находился по адресу фактического проживания, а именно по адресу: адрес. Он является мужем дочери владельца автомобиля. По произошедшему ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н484АР777, ничего пояснить не может, автомобилем никогда не управлял. (л.д.11);

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАп РФ о том, что в ночь на дата, он взял ключи и документы на автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н484АР777 у своей матери и передал их своему другу фио для поездки по личным делам, так как у него нет водительских прав. После чего они поехали к станции метро «Новослободская», осуществляли движение по адрес. Возвращались домой по адрес с поворотом на адрес, по адресу: адрес не находились, мимо не проезжали. (л.д.14);

- актом осмотра транспортного средства от дата с приложением фото-таблицы, из которого следует, что в ходе осмотра на автомашине выявлено: на транспортном средстве марка автомобиля, государственный регистрационный знак Х070ВН777 повреждение переднего левого крыла, левого переднего диска колеса в виде притертостей и вмятины на высоте от 45 до 80 см от уровня проездной части; на транспортном средстве марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н484АР777 повреждение переднего бампера справа, накладки правого переднего диска в виде притертости на высоте от 43 до 82 см от уровня проездной части; (л.д. 16).

- информацией из БД «Проезды» о маршруте движения автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н484АР777 под управлением фио, из которой следует, что водитель фио дата примерно в время осуществлял движение по адрес, ТТК, внутреннее кольцо, МГО №1186, адрес Роща, адрес; (л.д. 23)

- схемой, из которой следует, что место ДТП по адресу: адрес расположено на расстоянии 1,2 км до камеры «Трафик», согласно мобильному приложению «Яндекс Карты», следовательно, автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н484АР777 под управлением водителя фио оставил место ДТП, участником которого он являлся. дата примерно в время спустя 3 минуты проехав расстояние 1,2 км, управляемый фио автомобиль марка автомобиля, государственный регистрационный знак Н484АР777 был зафиксирован камерой «Трафик» по адресу: адрес, д. д. 18. (л.д. 25)

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности фио, назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья