Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Москва 20 февраля 2018 г.

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мохова А.В., единолично, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Кильдишевой С.П., подсудимого Измайлова М.В., защитника – адвоката Зеленской О.Г., представившей удостоверение № 1598 и ордер № 27/2 от 13.02.2018, при секретаре Евдокимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Измайлова Марата Валерьевича, * года рождения, уроженца пос., гражданина Российской Федерации, имеющего, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, , фактически проживающего по адресу: г. Москва, , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Измайлов М.В. виновен в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Измайлов М.В. 15.11.2017 не позднее 01 часа 40 минут в неустановленном месте приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество в двух свертках массой 0,39 гр., которое является психотропным веществом – амфетамин, включенным в Список 1, раздел Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что является значительным размером, которое он незаконно хранил при себе примерно до 01 часа 40 минут 15 ноября 2017 года, когда был остановлен сотрудниками 2 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве по адресу: после чего, находясь в салоне автомобиля марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком, он оставил данное психотропное вещество, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с 02 часов 55 минут по 03 часа 38 минут 15.11.2017 г.

Подсудимый Измайлов М.В. в судебном заседании в присутствии защитника и государственного обвинителя согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного Измайлову М.В. обвинения, подсудимый Измайлов М.В., свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, суду показал, что подтверждает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Измайлова М.В. в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Измайлову М.В. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Измайлова М.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При изучении личности подсудимого Измайлова М.В. установлено, что он ранее не судим, трудоустроен. По месту жительства, учебы, работы характеризуется с положительной стороны.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 20.12.2017 Измайлов М.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 61, 63 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Измайлова М.В. не установлено.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Измайлова М.В., его возраст, образование, род деятельности, состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого Измайлова М.В., суд пришел к убеждению, что наказание Измайлову М.В. может быть назначено в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Измайлова М.В., не усматривая при этом оснований для его рассрочки.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Измайлова Марата Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Измайлову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, оставшийся после исследования массой 0,35 гр., находящееся на хранении в отделе МВД России по Молжаниновскому району г. Москвы, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Мохов