Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, работающего водителем такси в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

дата, в время, водитель фио, управляя автомашиной марки марка автомобиля АЛМЕРА государственный номер ХК 538/77, у д. 63 по адрес в адрес, на регулируемом светофором перекрестке адрес с 4-м адрес, при повороте на проезжую часть 4-го адрес, допустил нарушение п. 6.13 ПДД РФ и выехал на перекресток на запрещающий движение сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки марка автомобиля АУТБЕК государственный номер Т 461 ХУ/77 под управлением водителя фио, который следовал по проезжей части адрес в направлении адрес на разрешающий сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомашины марка автомобиля АЛМЕРА государственный номер ХК 538/77, фио, которому причинен легкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, дата в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио и потерпевший фио, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрении дела не заявляли, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

В ходе проведения административного расследования фио вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что проехал на разрешающий сигнал светофора и попал в ДТП с автомашиной марки марка автомобиля АУТБЕК.

Изучив представленный материал, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении водителя фио по факту причинения легкого вреда здоровью пассажиру фио

- рапортом сотрудника ГИБДД, справкой по ДТП, сводкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей и схемами места дорожно-транспортного происшествия произошедшего дата у д. 63 по адрес в адрес, в результате которого пассажир фио;

- заключением эксперта № 5427м/6505 от дата, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате ДТП дата являются повреждениями, причинившими легкий вред здоровью;

- письменными объяснениями потерпевшего фио, из которых следует, что дата он находился в качестве пассажира в автомашине марка автомобиля АЛМЕРА, водитель которой, в районе д.63 по адрес в адрес, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомашиной марки марка автомобиля АУТБЕК.

Таким образом, несоблюдение водителем фио пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему фио был причинен легкий вред здоровью. Вина фио в совершении данного правонарушения подтверждена всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе и показаниями потерпевшего фио не доверять которым, нет основания. Данные доказательства полностью опровергают доводы фио об отсутствии в его действиях нарушений ПДД РФ.

При назначении фио наказания, учитываю данные о личности виновного его семейное положение, наличие легального источника дохода, что является обстоятельствами смягчающими наказание. Вместе с этим принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, ранее фио привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, что является обстоятельством отягчающим наказание, и считаю необходимым назначить фио наказание только в виде лишения права управления транспортным средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

фио, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: