Приговор

Дело № 1-124/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 15 марта 2018 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Базарова С.Н.,

при секретаре Бурлаченко И.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Зимина В.В.,

подсудимого Панасяна А.Р.,

защитника – адвоката Усачева А.В.,

представившего удостоверение № 6470 и ордер № 45096,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Панасяна Армена Рафаэловича, * года рождения, уроженца, гражданина, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, , ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Панасян А.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

он 20 декабря 2017 года, в период времени с 18 часов 05 минут по 19 часов 10 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Сулла Е.И., из жилища последнего, и во исполнение задуманного, в указанный период времени он (Панасян А.Р.) прибыл по адресу: г.Москва, , где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, он (Панасян А.Р.) через незапертую дверь незаконно зашел в вышеуказанный частный дом, доступа в который он (Панасян А.Р.) не имел, тем самым, незаконно проникнув в жилище Сулла Е.И., откуда тайно похитил принадлежащий последнему металлический сейф, материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в размере 20 000 рублей, а также 3 доллара США, что согласно курсу Центрального банка РФ на 20 декабря 2017 года эквивалентно 175 рублям 83 копейкам, и документы, а именно: страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Исмайлова Р.Б., не представляющее материальной ценности, заграничный паспорт СССР на имя Сулла Е.И., не представляющий материальной ценности, заграничный паспорт СССР на имя Сулла Е.И., не представляющий материальной ценности, заграничный паспорт РФ на имя Сулла Е.И., не представляющий материальной ценности, заграничный паспорт РФ на имя Сулла Е.И., не представляющий материальной ценности, трудовую книжку на имя Сулла Е.И., не представляющую материальной ценности, трудовую книжку на имя Сулла Е.И., не представляющая материальной ценности, две денежные чековые книжки, не представляющие материальной ценности, кольцо, не представляющее материальной ценности, а всего он (Панасян А.Р.) похитил имущества и денежных средств на общую сумму 20 175 рублей 83 копейки. После чего он (Панасян А.Р.) с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил гражданину Сулла Е.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 175 рублей 83 копейки.

Подсудимый Панасян А.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Панасяна А.Р. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия Панасяна А.Р. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении Панасяну А.Р. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие супруги, находящейся в состоянии беременности, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности Панасяна А.Р., который ранее судим за совершение однородного преступления, новое преступление совершил в период испытательного срока, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту прежней работы характеризуется положительно, со слов оказывает помощь матери, страдающей хроническими заболеваниями.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения при назначении наказания статей 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, и полагает, что исправление Панаясна А.Р. необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

В соответствии ч.5 ст.74 УК РФ, учитывая, что Панасян А.Р. совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, условное осуждение по приговору от 19 мая 2017 года подлежит отмене, а не отбытое наказание присоединено к наказанию, назначенному по настоящему приговору, по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств на настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПАНАСЯНА АРМЕНА РАФАЭЛОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение Панасяну Армену Рафаэловичу отменить, на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 19 мая 2017 года, и окончательно, по совокупности приговоров, назначить Панасяну Армену Рафаэловичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Панасяну А.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, исчисляя срок отбытия наказания с 15 марта 2018 года.

Зачесть Панасяну А.Р. в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с 21 декабря 2017 года по 14 марта 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: имущество и денежные средства, выданные на хранение потерпевшему Сулла Е.И. – оставить по принадлежности; две фомки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Молжаниновскому району г.Москвы – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: