Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-62/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2018 года Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ланина Н.А., при секретаре Закарьяевой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Шашаковой Анны Владиславовны на определение мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 12 января 2018 года, которым постановлено: частную жалобу Шашковой Анны Владиславовны на определение мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 25 декабря 2017 года возвратить,

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 76 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с Шашаковой Анны Владиславовны в пользу ГБУ «ЭВАЖД» задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

11 декабря 2017 года мировому судье судебного участка № 76 адрес поступило заявление Шашаковой А.В. о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, а также заявление об отмене указанного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 25 декабря 2017 года Шашаковой А.В. отказано в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 01 ноября 2017 года о взыскании с Шашаковой А.В. в пользу ГБУ «ЭВАЖД» задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

11 января 2018 года мировому судье судебного участка № 76 адрес поступила частная жалоба Шашаковой А.В. на определение мирового судьи от 25 декабря 2017 года об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи от 12 января 2018 года указанная частная жалоба возвращена заявителю в связи с несоблюдением требований, предусмотренных , ГПК РФ, а именно: по причине пропуска заявителем срока, установленного ГПК РФ и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с указанным определением Шашкова А.В. подала частную жалобу, указывая, что в предусмотренный законом срок со дня вынесения определения об отказе в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа подала частную жалобу, в связи с чем просит отменить определение суда от 12 января 2018 года, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В порядке ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд считает, что определение мирового судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Возвращая частную жалобу, мировой судья указал, что она подана с нарушением процессуального срока, при этом в жалобе не имеется ходатайства о его восстановлении.

С таким выводом мирового судьи суд согласиться не может.

В соответствии со ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим .

Согласно ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, определение об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа было постановлено мировым судьей 25 декабря 2017 г. В силу ГПК РФ частная жалоба могла быть подана заявителем до 10 января 2018 г. включительно. При этом, заявитель направил частную жалобу по почте 09 января 2018 г., что усматривается из почтового штемпеля на конверте (л.д. 65).

Таким образом, частная жалоба подана заявителем в установленный законом срок, в связи с чем оснований для ее возврата не имелось.

При указанных обстоятельствах, определение мирового о возврате частной жалобы суд полагает подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права в соответствии со ГПК РФ. Учитывая, что частная жалоба на определение мирового судьи от 25 декабря 2017 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа не была назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, суд полагает необходимым направить дело с частной жалобой в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь , , ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 12 января 2018 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ в отношении частной жалобы Шашковой Анны Владиславовны на определение мирового судьи судебного участка № 76 адрес от 25 декабря 2017 года.

Судья