Приговор

1-104/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимых фио, фио, защитников фио, представившей удостоверение № 8366 и ордер № 1, фио, представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, 4-1-41, ранее судимого: 1) дата Нагатинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ окончательно к одному году 9 месяцам лишения свободы, со штрафом сумма; 2) дата Нагатинским районным судом адрес по п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к девяти годам лишения свободы, освобожден дата условно-досрочно на неотбытый срок дата 5 месяцев 25 дней; 3) дата Домодедовским городским судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ окончательно к трем годам лишения свободы, освобожден дата по отбытии срока наказания; дата Панинским районным судом адрес установлен административный надзор на срок 8 лет, судимости не сняты и не погашены.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио и фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно: фио и фио в неустановленные время и месте вступили в преступный сговор на тайное хищение транспортного средства – грузового фургона рефрижератора 2834NA г.н., припаркованного на организованной неохраняемой стоянке по адресу: адрес, после чего совместно дата, примерно в 04.20 ч., во исполнение преступного умысла на а/м «Форд Транзит» г.н. под управлением фио приехали по указанному адресу, где, в соответствии с распределением ролей и достигнутой договоренностью, фио находился около а/м «Форд Транзит» г.н. и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника об опасности, а фио в это время с помощью фрагмента отвертки и гаечного ключа, заранее принесенного с собой, открыл замок водительской двери грузового фургона рефрижератора 2834NA г.н., после чего проник в салон указанного транспортного средства, с помощью фрагмента отвертки и гаечного ключа завел двигатель, после чего совместно, из корыстных побуждений тайно похитили транспортное средство – грузовой фургон рефрижератора 2834NA г.н., стоимостью сумма, принадлежащий наименование организации, причинив своими действиями наименование организации в лице фио материальный ущерб на сумму сумма, в крупном размере, дата, примерно в 04.26 ч., с места совершения преступления скрылись, при этом фио находился за рулем похищенного ими грузового фургона рефрижератора 2834NA г.н. В, в то время когда фио сопровождал соучастника до прибытия к месту отстоя похищенного транспортного средства по адресу: адрес, следуя на автомобиле «Форд Транзит» г.н. в целях предупреждения фио о появлении на пути следования сотрудников ДПС.

фио совершил использование заведомо подложного документа, а именно: он, имея умысел на использование заведомо подложного документа - заграничного паспорта гражданина адрес серия 08 № 6078688 на имя фио, паспортные данные, выданный УПВС МВД РА дата, бланк которого не соответствует аналогичной продукции наименование организации, осуществляющего выпуск данной печатной продукции, изготовлен способом цветной струйной печати с использованием копировально-множительного устройства; защитные волокна в нем представляют собой изображения, также выполненные способом цветной струйной печати, водяные знаки не воспроизведены и не имитированы, полоса орнамента на фотокарточке воспроизведена путем наклеивания фрагмента материала со штрихами, выполненными способом цветной струйной печати; изменения первоначального содержания реквизитов заграничного паспорта гражданина адрес серия 08 № 6078688, заполненного на имя «Калайджян Владимир Сыбатович», не имеется, в период с дата использовал его в качестве официального документа для установления своей личности вплоть до дата, когда примерно в 16.00 ч., он, находясь по адресу: адрес, доподлинно зная, что находящийся у него при себе заграничный паспорт гражданина адрес серия 08 № 6078688 на имя фио, паспортные данные, выданный УПВС МВД РА дата, является подложным, предъявил указанный паспорт оперуполномоченным ГУ МВД России по адрес фио и фио в качестве документа, удостоверяющего его личность.

Подсудимый фио виновным себя в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В содеянном раскаивается.

фио, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, после разъяснения смысла ст. 51 Конституции РФ, давал показания о том, что он проживает с сестрой фио и племянником Егором, пользуется, принадлежащим ему, Аатаманову, автомобилем марки Форд Транзит г.н.. Он, фио, работал, но денежных средств ему не хватало, в связи с чем он решил заняться кражами автотранспортных средств. В какой-то момент он встретил своего знакомого фио, в ходе разговора они решили заниматься кражами автотранспорта марки «Газель», поскольку фио также нуждался в деньгах, кто предложил заниматься кражами он, фио. Не помнит, но оба были согласны. Для осуществления краж автомобилей марки «Газель» он на рынке «Горбушкин Двор» приобрел оборудование, позволяющее глушить «ДжиЭсЭм» сигналы по цене сумма, которое поставил в свой автомобиль. дата он встретился с фио, где и во сколько, не помнит, он, фио, находился в автомашине Форд Транзит, далее они с фио решили поездить по различным районам адрес и подыскать для хищения автомобиль «Газель», что бы потом продать на запчасти целиком, не разбирая автомобиль. В итоге, в ночьс дата на дата они находились на адрес, проезжая по адрес около д. 15, они увидели автомобиль марки «Газель», припаркованный на неохраняемой организованной стоянке. Автомобиль «Газель» белого цвета, с кузовом рефрижератором, они решили похитить данный автомобиль. Далее они подъехали на а/м Форд Транзит ближе к указанному автомобилю, оставили а/м Форд Транзит неподалеку, вышли на улицу, непосредственно кто какие действия должен был совершать, они не обговаривали между собой, т.к. оба ранее были судимы за аналогичные преступления и каждый знал, какие действия он будет совершать. Он, фио, остался на улице рядом с а/м Форд Транзит, а фио, примерно в 02.00 ч., дата направился к а/м «Газель», припаркованной по указанному выше адресу, открыл, имеющимся при нем «проворотом», водительскую дверь, проник в салон автомобиля, где также «проворотом» завел автомобиль. Он, фио, увидев, что фио завел автомобиль, сел за руль а/м Форд и стал отъезжать, а фио на похищенном автомобиле стал следовать за ним в непосредственной близости, его, фио, задача состояла в том, чтобы ехать и стараться объехать адрес, а также объехать несущих службу экипажей ДПС и в случае чего позвонить фио по мобильному телефону, чтобы сообщить о наличие на пути следования сотрудников ДПС. Далее они поехали по запланированному им, фио, маршруту в промышленную зону по адресу: адрес, т.к. он ранее там был и обратил внимание на то, что промышленная зона большой площади и там можно было поставить похищенный автомобиль на время, чтобы он там «отстоялся» перед тем как его продать на запасные части. Далее фио припарковал похищенную автомашину и пересел к нему в салон автомобиля Форд, после чего он, фио, отвез его в адрес, а потом вернулся домой. дата, примерно в 16 часов, он, предварительно созвонившись с фио, заехал за ним на а/м Форд Транзит, после чего они поехали по адресу: адрес, чтобы перепарковать похищенный автомобиль, приехав по указанному адресу, он, фио, остался в салоне а/м Форд, а фио перепарковал похищенный автомобиль, затем они совместно поменяли на похищенном автомобиле регистрационные номера, после чего стали уезжать, но были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 181-185, 201-205, т. 3 л.д. 19-23).

Подсудимый фио виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. По обвинению, предъявленному по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ фио на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. По факту изъятого у него заграничного паспорта гражданина адрес на имя фио показал, что в дата он со своими друзьями находился в кафе в адрес, точного адреса не помнит, когда к нему подошел незнакомый мужчина, который предложил приобрести паспорт, он, фио, отказался, тогда мужчина сфотографировал его и куда-то ушел, примерно через три часа мужчина вернулся и принес ему заграничный паспорт гражданина адрес на имя фио, в котором была его, фио, фотография, данный паспорт он забрал, заплатив мужчине определенную сумму денег, кто и как изготовил данный паспорт, он не знает, данный паспорт он носил с собой, никогда его не использовал, предъявил его лишь единожды сотрудникам полиции ночью дата, когда совместно с фио был задержан по адресу: адрес. В содеянном раскаивается.

фио, будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, после разъяснения смысла ст. 51 Конституции РФ, давал показания о том, что дата он созвонился с фио и договорился встретиться с ним в первой половине дня в районе адрес, во время общения он рассказал фио о своем тяжелом материальном положении и предложил заняться кражами автомашин, на что последний согласился, они договорились похитить автомашину Газель, поставить ее в «отстойник» на других номерных пластинах и если она не будет обнаружена, то впоследствии продать и поделить пополам вырученные денежные средства. Затем они расстались и договорились, что фио приедет в район станции метро «Домодедовская» за ним, фио. Вечером дата фио по их договоренности приехал к условленному месту на автомашине «Форд», он, фио, сел в данную автомашину и они решили проехать по адрес с целью поиска подходящей автомашины «Газель», они приехали в адрес. Ездили примерно 3-4 часа, примерно в 02.00 ч. в районе д. 15 по адрес они заметили припаркованную автомашину «Газель» с металлической будкой, которую решили похитить, он, фио, вышел из автомашины, фио проехал дальше и остановился, далее он, фио, имеющимся при нем фрагментом отвертки открыл водительскую дверь, проник в салон, в то время, как фио наблюдал за окружающей обстановкой, затем он, фио, фрагментом отвертки и при помощи гаечного ключа завел двигатель автомашины, после чего начал движение на похищенной автомашине, а фио на автомашине Форд следовал за ним, они приехали в промышленную зону на адрес в адрес, где припарковали похищенную автомашину, после чего разъехались по домам. дата, примерно в 13.30 ч., он позвонил фио, они договорились, что фио заедет за ним и они поедут на адрес, где оставили похищенную автомашину. В адрес, в сторону аэропорта, он, фио, нашел на свалке две пластины регистрационного автомобильного знака, которые взял с собой, данные пластины он планировал прикрутить на автомашину Газель, а пластины, которые были установлены на ней планировал выкинуть. Приехав к месту, где они оставили автомашину «Газель», он, фио, снял передние и задние пластины регистрационных знаков, вместо них прикрутил найденные им пластины, регистрационные пластины, которые он с фио сняли с похищенной автомашины, они выбросили там же в районе промзоны, где именно не помнит, поменяв регистрационные знаки на похищенной автомашине, они решили ее оставить на некоторое время в данном месте, а затем продать. Далее он сел в автомашину Форд к фио, после чего они поехали домой, отъехав примерно 500 метров от места парковки автомашины, на адрес были задержаны сотрудниками полиции в автомобиле «Форд». При задержании он предъявил сотрудникам полиции общегражданский паспорт на имя фио, а фио предъявил свой паспорт (т. 1 л.д. 187-191, 210-214, т. 3 л.д. 8-12).

Виновность подсудимых фио и фио подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением гр. фио от дата о тм, что он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в период времени с 00.05 ч. до 05.55 м дата, находясь по адресу: адрес, похитили автомобиль Газель г.н. принадлежащий наименование организации, на котором осуществлял рабочую деятельность в наименование организации (т. 1 л.д. 2);

- заявлением гр. фио от дата о том, что он просит принять меры по факту угона транспортного средства марка автомобилядатан., который произошел дата в период с 04.00 ч. до 04.30 ч. Транспортное средство принадлежит наименование организации на основании договора лизинга с наименование организации (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности по адресу: адрес. Где расположена неохраняемая организованная стоянка на три автомобиля, со слов заявителя фио а/м Газель г.н, принадлежащий наименование организации дата, примерно в 17.00 ч., был припаркован на среднем месте данной стоянки; фототаблицей и планом схемой к нему (т. 1 л.д. 6-9, 11-12, 13);

- показаниями представителя потерпевшего фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что он является генеральным директором наименование организации. Между наименование организации и наименование организации дата был заключен договор внутреннего лизинга № ЛД-77-0645/16 о предоставлении а/м Газель «2834 NA» р.з.– грузовой рефрижератор, белого цвета. Данным автомобилем управлял водитель фио, , у которого с собой было свидетельство о регистрации ТС, комплект ключей от автомобиля, полис ОСАГО, автомобиль застрахован по системе КАСКО в наименование организации дата, автомобилем управлял только фио, после окончания рабочего дня парковал его около своего дома. дата, примерно в 05.49 ч., ему, фио, на мобильный телефон позвонил фио и сообщил о том, что автомобиль на том месте, где он его припарковал, отсутствует. При помощи мобильного приложения он, фио, стал просматривать местонахождение автомобиля, т.к. на нем был установлен «ДжиПиЭс мониторинг» с сим-картой мобильного оператора «Мегафон», подключенный к аккумуляторной батарее. Просмотрев местоположение автомобиля, он обнаружил, что в 05.50 ч. дата автомобиль находился на съезде ТТК адрес на ул. адрес фио, далее он направился по указанному адресу, но ни автомобиля, ни иных предметов, касающихся автомобиля, не обнаружил, после чего она направился в отдел полиции для написания заявления о хищении указанного автомобиля. наименование организации исправно выплачивает денежные средства наименование организации за указанный автомобиль, долговых обязательств и просрочек платежей не имеется, фактически материальный ущерб причинен наименование организации, наименование организации будет производить выплаты за лизинг автомобиля вплоть до выплаты страхового возмещения по факту кражи автомобиля. Страхователем автомобиля является наименование организации и данный автомобиль до момента хищения находился в пользовании наименование организации. Также у него имеется доверенность на представление интересов наименование организации. Стоимость автомобиля, с учетом износа, составляет сумма (т. 1 л.д. 39-41. Т. 2 л.д. 178-180);

- копиями учредительных документов, документов на автомобиль, доверенностями, договора (т. 1 л.д. 47-93);

- картой системы «ДжиПиЭс» и информацией поиска автомобиля Газель «2834 NA» р.з. (т. 1 л.д. 94-99);

- рапортом о/у по ОВД 14 отдела 5 ОРЧ УУР ГУ МВД России по адрес фио от дата, согласно которому дата сотрудниками 14 отдела 5 ОРЧ УУР ГУ МВД России по адрес совместно с сотрудниками СОБР ГУ Росгвардии по адрес по подозрению в краже а/м Газель «2834 NA» р.з., похищенной дата с адрес по адрес, по адресу: адрес были задержаны гр. фио и гр. фио, которые при задержании оказали активное сопротивление, в связи с чем сотрудниками СОБР ГУ Росгвардии по адрес были применены спецсредства – наручники (т. 1 л.д. 102);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес – промзона и автомобилей Газель Бизнес г.н. У адрес 150, Форд Транзит г.н.; фототаблицей и планом схемой к нему (т. 1 л.д. 103-106, 107-122, 124);

- рапортами о задержании фио и фио дата по адресу: адрес (т. 1 л.д. 125, 128-129);

- протоколом явки с повинной от дата, согласно которому фио сообщил, что дата он встретился со своим знакомым по имени Гарик, с которым договорились совершить кражу автомашины, в ночное время с 19 на дата, находясь на адрес в адрес Гарик сообщил ему, что есть автомобиль «Газель», которую они могут украсть, которая стояла во дворе. Подъехав в а/м Форд Транзит, в котором он, фио, сидел за рулем, Гарик вышел из машины и направился к припаркованной автомашине «Газель», после чего Гарик сел в краденную автомашину, и они двинулись в сторону адрес в адрес, остановившись на съезде с третьего кольца на адрес, он, фио, передал Гарику подавляющее устройство, принадлежащее ему, фио, после чего они поставили похищенную автомашину на адрес. Данную автомашину они хотели продать на запчасти, а вырученные деньги потратить на личные нужды. дата он и Гарик были задержаны сотрудниками полиции за совершение данного преступления (т. 1 л.д. 135);

- протоколом явки с повинной от дата, согласно которому фио сообщил, что дата, около 02.00 ч., он совместно со своим знакомым фио находился на адрес адрес, где похитили автомашину марки «Газель» г.н. фрагмент «341» белого цвета. Данную автомашину он завел, после чего они перегнали ее в место отстоя по адресу: адрес, где он, фио, заменил на машине государственные регистрационные номера. Спустя два дня он совместно с фио вернулись к указанной автомашине, где были задержаны сотрудниками полиции. Данную автомашину впоследствии они хотели продать за сумма (т. 1 л.д. 136-137);

- показаниями свидетеля фио – ст. о/у ГУ МВД России по адрес о том, что дата ему стало известно, что с адрес по адрес была похищена автомашина Газель Бизнес г.н. В 431 УМ 777, принадлежащая наименование организации, и по данному факту было возбуждено уголовное дело. Далее им совместно с фио было установлено, куда проследовала данная автомашина, а именно: адрес из центра и совместно с ней следует а/м Форд Транзит синего цвета, принадлежащая гр. фио Далее он, фио, совместно со ст. о/у Ивашкевичем выехали по указанному адресу, где в ходе осмотра камер наружного видеонаблюдения было установлено, что а/м Форд Транзит светлого цвета и а/м Газель белого цвета с кузовом «холодильник» проследовали от адрес по адрес, далее была обнаружена припаркованная а/м Форд Транзит синего цвета. дата, днем, он совместно с Ивашкевичем в результате проведенным ОРМ установили, что а/м Форд Транзит под управлением гр. фио приехала по адресу: адрес, где заехала на огороженную территории, при осмотре данной территории была обнаружена а/м Газель Бизнес белого цвета с кузовом «холодильник» и регистрационный знак ТС, принадлежащем а/м марка автомобиля. При просмотре камер наружного видеонаблюдения, расположенных в районе д. 24 по адрес в адрес, было установлено, что фио совместно с неустановленным лицом кавказской национальности дата , примерно в 06.20 ч., загнали а/м Газель Бизнес на данную огороженную территорию по указанному адресу, а дата, примерно в 15.30 ч., находясь по данному адресу, подъехали к припаркованной автомашине Газель, поменяли на ней номерные знаки, а также открутили декоративную крышку радиатора холодильника данной автомашины, далее фио совместно с неустановленным лицом кавказской внешности сели в автомашину Форд Транзит, отъехали от автомашины Газель, выехали на адрес и проследовали на адрес, где были задержаны. В результате задержания неизвестное лицо кавказской национальности предъявил паспорт на имя фио;

- показаниями свидетеля фио – ст. о/у ГУ МВД России по адрес о том, что дата ему стало известно, что с адрес по адрес была похищена автомашина Газель Бизнес г.н., принадлежащая наименование организации, и по данному факту было возбуждено уголовное дело. Далее им совместно с о/у фио было установлено, куда проследовала данная автомашина, а именно: адрес из центра и совместно с ней следует а/м Форд Транзит синего цвета, принадлежащая гр. фио Далее он, фио, совместно со ст. о/у Крысановым выехали по указанному адресу, где в ходе осмотра камер наружного видеонаблюдения было установлено, что а/м Форд Транзит светлого цвета и а/м Газель белого цвета с кузовом «холодильник» проследовали от адрес по адрес, далее была обнаружена припаркованная а/м Форд Транзит синего цвета. дата, днем, он совместно с Крысановым в результате проведенным ОРМ установили, что а/м Форд Транзит под управлением гр. фио приехала по адресу: адрес, где заехала на огороженную территории, при осмотре данной территории была обнаружена а/м Газель Бизнес белого цвета с кузовом «холодильник» и регистрационный знак ТС, принадлежащем а/м марка автомобиля. При просмотре камер наружного видеонаблюдения, расположенных в районе д. 24 по адрес в адрес, было установлено, что фио совместно с неустановленным лицом кавказской национальности дата, примерно в 06.20 ч., загнали а/м Газель Бизнес на данную огороженную территорию по указанному адресу, а дата, примерно в 15.30 ч., находясь по данному адресу, подъехали к припаркованной автомашине Газель, поменяли на ней номерные знаки, а также открутили декоративную крышку радиатора холодильника данной автомашины, далее фио совместно с неустановленным лицом кавказской внешности сели в автомашину Форд Транзит, отъехали от автомашины Газель, выехали на адрес и проследовали на адрес, где были задержаны. В результате задержания неизвестное лицо кавказской национальности предъявил паспорт на имя фио;

- протоколом очной ставки между фио и фио, согласно которому оба подтвердили свои показания, настаивая на них (т. 1 л.д. 192-196);

- протоколом осмотра предметов и документов - а/м «Газель 2834NA», черной матерчатой сумки, подавителя радиосигналов, «Айпада», ключей, пластиковых карт, телефонов, сим-карт, чека, документов на а/м Форд Транзит, регистрационных знаков, двух раций, информации «ДжиПиЭс»; фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 13-18, 19-49);

- вещественным доказательством - автомобилем фургон рефрижератор модель 2834NA г.н. (т. 2 л.д. 52);

- распиской представителя наименование организации фио в получении автомобиля фургон рефрижератор модель (т. 2 л.д. 55);

- заключением судебной технико-криминалистической экспертизы, согласно которому бланк заграничного паспорта гражданина адрес серия 08 № 6078688, заполненного на имя фио, не соответствует аналогичной продукции предприятия наименование организации, осуществляющего выпуск данной печатной продукции, изготовлен способом цветной струйной печати с использованием копировально-множительного устройства. Защитные волокна в нем представляют собой изображения, также выполненные способом цветной струйной печати, водяные знаки не воспроизведены и не имитированы, полоса орнамента на фотокарточке воспроизведена путем наклеивания фрагмента материала со штрихами, выполненными способом цветной струйной печати. Изменений первоначального содержания реквизитов представленного заграничного паспорта гражданина адрес серия 08 № 6078688, заполненного на имя фио, не имеется (т. 2 л.д. 116-118);

- протоколом осмотра заграничного паспорта гражданина адрес серия 08 № 6078688 на имя фио; фототаблицей и паспортом к нему (т. 2 л.д. 125-126, 128-147, 148);

- вещественным доказательством – заграничным паспортом гражданина адрес серия 08 № 6078688 на имя фио (т. 2 л.д. 149-150);

- заключением технической судебной экспертизы, согласно которому прибор, представленный на экспертизу, является средством подавления радиосигналов стандартов передачи данных: CDMA, GSM, DECT, Wi-Fi, GPS, 3G, 4G; используется для принудительного отключения приемопередающих устройств от вышеперечисленных каналов связи; является средством блокировки сигналов стандартов связи GSM/Wi-Fi/Bluetooth/GPS, данное оборудование может быть использовано для подготовки и сокрытия следов преступления, а именно: для подавления сигналов тревоги спутниково-охраняемых систем; для блокировки сигнала оповещения автовладельца/оператора о начале угона; для блокировки получения GPS координат автономными спутниково-поисковыми маяками, предназначенными для поиска автомобиля; фотоиллюстрацией к нему (т. 2 л.д. 157-159, 160-162);

- рапортом, согласно которому регистрационный знак ТС в органах ГИБДД поставлены в розыск как утраченная спецпродукция дата; карточкой учета к нему (т. 2 л.д. 165, 166);

- вещественными доказательствами: прибором для подавления радиосигналов, регистрационный знак ТС, планшетом «Айпад», металлической насадкой для отвертки, гаечным ключом (т. 2 л.д. 167-170).

Действия фио и фио суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – грузового фургона рефрижератора стоимостью сумма, принадлежащего наименование организации, группой лиц по предварительному сговору, который суд усматривает в совместных и согласованных действиях подсудимых, в крупном размере, поскольку стоимость похищенного автомобиля значительно превышает сумма.

Также действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа заграничного паспорта гражданина адрес серия 08 № 6078688 на имя фио, что подтверждается не только показания самого подсудимого фио, но и показаниями свидетелей фио и фио – сотрудников полиции о том, что при задержании дата подсудимый предъявил им, как документ, удостоверяющий его личность, указанный паспорт на имя фио.

При назначении виновным наказания, суд учитывает данные о личностях подсудимых: фио в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении сестру, которая является инвалидом, несовершеннолетнего племянника, престарелую мачеху, страдающую тяжелым заболеванием, а также состояние здоровья самого подсудимого, который перенес второй инфаркт, о чем в материалах дела имеются медицинские документы, что суд признает смягчающими обстоятельствами, однако, ранее фио судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, преступление по настоящему приговору, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, совершил при особо опасном рецидиве; фио не судим, в содеянном признался и раскаялся, имеет на иждивении родителей, которые являются пенсионерами, положительно характеризуется по месту прежних работ, а также состояние здоровья самого подсудимого, о чем в материалах дела имеются медицинские документы, что суд признает смягчающими обстоятельствами, крайне отрицательно характеризуется.

Наличие в действиях фио рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством.

Имеющиеся в материалах уголовного дела явки с повинной фио и фио, суд не признает смягчающими обстоятельствами, поскольку оба были задержаны в ходе оперативно-розыскных мероприятия сотрудниками полиции.

С учетом изложенного, а также учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление виновных возможно только в условиях изоляции их от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим фио для отбытия наказания должен быть назначен общий.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим фио для отбытия наказания должен быть назначен особый.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере сумма;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года, без дополнительного наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения наказаний, окончательно фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере сумма, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио и фио, каждому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

Зачесть фио и фио в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства: автомобиль фургон рефрижератор модель находящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего наименование организации фио – вернуть наименование организации по принадлежности; заграничный паспорт гражданина адрес серия на имя фио – хранить при деле; прибор для подавления радиосигналов, регистрационный знак ТС, планшет «Айпад», металлическую насадку для отвертки, гаечный ключ, хранящиеся в КХВД ОМВД России по адрес по квитанции № 47 от дата – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными фио и фио, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: