Приговор
Дело № 01-0105/2018 | Головинский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
По делу№1-105/1
дата адрес Судья Головинского районного суда адрес фио,
при секретаре фио,
С участием гос. обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
Потерпевших фио, фио,
подсудимых фио и фио,
Их защитников, адвокатов фио, фио,
Рассмотрев в открытом судебном заседания дело по обвинению:
фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.11, ч.1 ст.11, п.п. «а», «в» ч.2 ст.15, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.15 УК РФ,
фио, родившегося дата в адрес, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего по адресу: адрес, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.11, п.п. «а», «в» ч.2 ст.15, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.15 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио и фио совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:
Не позднее время дата, находясь в неустановленном месте, они вступили друг с другом в предварительный сговор, направленный на совершение грабежа, распределив между собой роли в совершении преступления, в время дата, находясь у подъезда № дома по адрес адрес подошли к ранее незнакомому им фио и в то время, как фио, реализуя свою роль в совершении преступления, находился в непосредственной близости от фио и фио и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить соучастника о возможной опасности, фио, реализуя свою роль в совершении преступления, совместно с фио осознавая, что потерпевший фио наблюдает за действиями соучастников и осознает их противоправный характер, руками вырвал из рук фио принадлежащий ему мобильный телефон «Ксеоми редми 4 Икс» стоимостью сумма, с находящимися в нем СИМ-картой наименование организации абонентский номер телефон и СИМ-картой наименование организации абонентский номер телефон, не представляющими для фио материальной ценности, на электронных счетах каждой из которых находились принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме сумма, после чего соучастники с места совершения преступления с похищенным скрылись, причинив потерпевшему фио материальный ущерб на общую сумму сумма.
Они же, фио и фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
Не позднее время дата, находясь в неустановленном месте, они вступили друг с другом в предварительный сговор, направленный на совершение кражи, распределив между собой роли в совершении преступления, после чего фио, реализуя свою роль в совершении преступления, в целях совершения хищения принадлежащих фио денежных средств, предоставил фио сведения о номере банковской карты наименование организации № телефон, оформленной на имя фио, а фио, реализуя свою роль в совершении преступления, в время дата, находясь на адрес, воспользовавшись ранее похищенным у фио мобильным телефоном «Ксеоми редми 4Икс», посредством осуществления перевода денежных средств при помощи установленного на нем мобильного приложения «Мобильный банк», используя отправку сообщений для выполнения банковских операций на номер «900», перечислил с расчетного счета наименование организации № телефон, оформленного на имя фио, принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма на расчетный счет получателя платежа, прикрепленный к банковской карте наименование организации № телефон, оформленной на имя соучастника фио, а в время дата, находясь на адрес, точное место не установлено, при аналогичных обстоятельствах перечислил с расчетного счета наименование организации №.телефон, оформленного на имя фио, принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма на расчетный счет получателя платежа, прикрепленный к банковской карте наименование организации № 427 301 телефон, оформленной на имя соучастника фио, после чего, продолжая реализовывать совместный умысел, посредством использования банковского терминала, находящегося в помещении дополнительного офиса №наименование организации, расположенного по адресу: адрес, фио в присутствии фио обналичил принадлежащие фио денежные средства на общую сумму сумма, после чего соучастники распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшему фио значительный ущерб на общую сумму сумма.
Они же, фио и фио совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно:
Не позднее время дата, находясь в неустановленном месте, они вступили друг с другом в предварительный сговор, направленный на совершение кражи, распределив между собой роли в совершении преступления, после чего фио, реализуя свою роль в совершении преступления в целях совершения кражи принадлежащих фио денежных средств предоставил фио сведения о номере банковской карты наименование организации № телефон, оформленной на имя фио, а фио, реализуя свою роль в совершении преступления, в время дата, находясь на адрес, точное место не установлено, воспользовавшись ранее похищенным у фио мобильным телефоном «Ксеоми редми 4Икс», при помощи установленного на нем мобильного приложения «Мобильный банк», используя отправку сообщений для выполнения банковских операций на номер «900», осуществил действия, направленные на перечисление с расчетного счета наименование организации №.телефон, оформленного на имя фио, принадлежащих ему денежных средств в сумме сумма на расчетный счет получателя платежа, прикрепленный к банковской карте наименование организации № телефон, оформленной на имя соучастника фио, намереваясь совместно друг с другом похитить их, однако, по не зависящим от соучастников обстоятельствам преступление не было доведено до конца, поскольку ими был превышен лимит на операции с расчетным счетом фио
фио также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:
Имея умысел на совершение грабежа, дата, примерно в время, находясь у дома корп по -ому адрес в адрес, он подошел к ранее незнакомой ему фио и, осознавая, что потерпевшая наблюдает за его действиями и осознает их противоправный характер, руками вырвал из ее рук сумку стоимостью сумма, в которой находились денежные средства в сумме сумма, сумма прописью, что по курсу ЦБ РФ на дата в рублевом эквиваленте составляло сумма, мобильный телефон «Самсунг фио 5» стоимостью сумма, находившийся в чехле стоимостью сумма, с находящейся в телефоне СИМ-картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский номер телефон, не представляющей для потерпевшей материальной ценности, на электронном счете которой находились принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме сумма, комплект нижнего женского белья наименование организации стоимостью сумма, очки стоимостью сумма, зарядное устройство для мобильного телефона стоимостью сумма, маникюрный набор стоимостью сумма, внешний аккумулятор «КАНИОН ЦНЕ-ССПБ2Б» стоимостью сумма, а также не представляющие для фио материальной ценности две карманные иконки, один комплект ключей из 5 металлических ключей и 1 магнитного ключа, комплект ключей из 3 металлических ключей, сухая приправа «Гвоздика» в прозрачном полимерном пакете, одна пара носков, расческа, флакон духов «Эк лайт», полиэтиленовый пакет с надписью «Лэтуаль», внутри которого находились тушь для глаз, помада, тональный крем, паспорт гражданина РФ на имя фио, страховой медицинский полис на ее имя, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив фио материальный ущерб на общую сумму сумма.
В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ фио и фио заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании они свое ходатайство подтвердили и заявили, что по предъявленному обвинению они виновными признали себя полностью, согласились с предъявленным обвинением, просили о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также заявили, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, что данное ходатайство они заявили добровольно, после консультации с защитниками. Защитники данное ходатайство поддержали, а государственный обвинитель и потерпевшие фио и фио с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке согласились. В связи с этим суд счел возможным постановление приговора в отношении фио и фио без проведения судебного разбирательства.
Учитывая обстоятельство, что предъявленное им обвинение, с которым они согласились, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует действия фио и фио в отношении потерпевшего фио как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору по п. «а» ч.2 адрес, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по п.п. «а», «в» ч.2 ст.15 УК РФ и как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.15 УК РФ. Действия фио в отношении потерпевшей фио суд квалифицирует как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества по ч.1 ст.11 УК РФ. Совершенное подсудимыми преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.11 УК РФ, является тяжким, а остальные совершенные ими преступления являются преступлениями средней тяжести, и, учитывая фактические обстоятельства их совершения, изменить категории этих преступлений на менее тяжкие суд не может.
Учитывая конкретные обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.11 УК РФ, совершенного фио, и преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.15, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.15 УК РФ, совершенных им и фио, общее количество совершенных преступлений, прекратить дело в части обвинения подсудимых в перечисленных преступлениях средней тяжести за примирением сторон по ходатайствам потерпевших фио и фио суд не может, так как прекращение дела и уголовного преследования подсудимых по такому основанию цели их исправления и предупреждения совершения ими преступлений в дальнейшем отвечать не может.
Назначая подсудимым наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначаемого каждому наказания на их исправление и условия жизни их семей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в ходе рассмотрения дела не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждого, суд учитывает, что оба подсудимые ранее не судимы, искренне раскаялись в содеянном, фио положительно характеризуются по месту жительства и месту прежней учебы, на иждивении имеет отца – инвалида второй группы, малолетнего брата, а фио страдает тяжелым заболеванием, причиненный преступлениями имущественный вред добровольно возмещен в полном объеме; в пользу подсудимых свидетельствует и мнение потерпевших о назначении им наказаний, не связанных с лишением свободы. Однако, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности содеянного ими, характер и степень фактического участия каждого из соучастников в преступлениях, совершенных ими совместно, значение участия каждого из подсудимых для достижения целей этих преступлений и его влияние на характер и размер причиненного вреда, в частности, менее активную роль фио в этом, и суд считает, что исправление обоих подсудимых и восстановление социальной справедливости без изоляции каждого из них от общества, а также применение в отношении кого либо из них положений ст.73 УК РФ невозможны. Оснований для назначения кому либо из них дополнительных наказаний, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.2 ст.11 УК РФ, в виде штрафа либо ограничения свободы суд не усматривает.
Подсудимые фио и фио совершили, в том числе, тяжкое преступление, в связи с чем наказание в виде лишения свободы они должны отбывать в исправительной колонии общего режима.
Фактически фио задержан не дата, как это указано в протоколе его задержания, составленном в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, а дата, поэтому срок наказания ему необходимо исчислять не с дата, а с дата.
Фактически фио задержан не дата, как это указано в протоколе его задержания, составленном в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, а дата, поэтому срок наказания ему необходимо исчислять не с дата, а с дата.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с требованиями ст.1 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.31 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
фио признать виновным в преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.11, ч.1 ст.11, п.п. «а», «в» ч.2 ст.15, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.15 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч.2 ст.11 УК РФ – в виде лишения свободы сроком один год;
- по ч.1 ст.11 УК РФ – в виде лишения свободы сроком семь месяцев,
- по п.п. «а», «в» ч.2 ст.15 УК РФ – в виде лишения свободы сроком семь месяцев,
- по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.15 УК РФ – в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.
На основании ч.3 ст.9 УК РФ окончательное наказание назначить фио путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком ОДИН год ТРИ месяца с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
фио признать виновным в преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.11, п.п. «а», «в» ч.2 ст.15, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.15 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «а» ч.2 ст.11 УК РФ – в виде лишения свободы сроком девять месяцев;
- по п.п. «а», «в» ч.2 ст.15 УК РФ – в виде лишения свободы сроком шесть месяцев,
- по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.15 УК РФ – в виде лишения свободы сроком пять месяцев.
На основании ч.3 ст.9 УК РФ окончательное наказание фио назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком ОДИН год с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.
Меру пресечения обоим оставить прежней – заключение под стражей.
Срок наказания им исчислять с момента фактического задержания - фио – с дата, фио – с дата.
Вещественные доказательства:
– видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной при входе в подъезд №3 дома по адрес адрес, и видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении дополнительного офиса №наименование организации, расположенного по адресу: адрес, хранящиеся при деле – УНИЧТОЖИТЬ.
- банковскую карту наименование организации № телефон, оформленную на имя фио, коробку из-под мобильного телефона «Ксеоми редми 4 Икс» имей телефон телефон, имей телефон телефон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по адрес – УНИЧТОЖИТЬ;
- мобильный телефон «Аsus ZC553KL» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером телефон, хранящийся там же, возвратить фио либо его представителю по доверенности;
- мобильный телефон марки «Samsung Duos» имей 359/07/73319/9, серийный номер R5j2FPsB, сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с номерным обозначением s#* с абонентским номером телефон, внешний аккумулятор «КАНИОН ЦНЕ-ССПБ2Б», с серийным номером: D телефон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО Отдела МВД России по адрес, ВОЗВРАТИТЬ фио либо его представителю по доверенности;
- мобильный телефон «Самсунг фио 5», имей телефон телефон, имей телефон телефон в чехле, сим-карту с номерным обозначением телефон телефон 1Ф, денежные средства на общую сумму сумма, в виде билета Банка России номиналом сумма, с эмблемой «Олимпиады», денежные средства в виде сумма, две карманные иконки, комплект ключей в количестве 5 штук и магнитного ключа, комплект ключей в количестве 3 штук, паспорт гражданина РФ на имя фио, полис обязательного медицинского страхования № на имя фио, приправу «Гвоздика», сухая комплект женского белья (бюстгальтер и трусики) «V.O.V.A.», кораллового цвета, одну пару носков желтого цвета, косметичку в виде полиэтиленового пакета с надписью «Лэтуаль», внутри которого находится тушь для глаз, помада, тональный крем, расческа для волос, флакон духов «Эк лайт», очки, зарядное устройство для мобильного телефона в оплетке белого цвета, маникюрный набор, сумку, выданные на ответственное хранение потерпевшей фио – оставить у нее по принадлежности.
- список вызовов клиента фио с абонентского номера телефон, обслуживающийся оператором сотовой связи «МТС», за период времени с время дата по время дата, содержащийся на 1 листе писчей бумаги формата А4; информацию содержащуюся в смс-сообщениях от оператора «900» о снятии денежных средств с расчетного счета наименование организации №.телефон, оформленного на имя фио, дата в время в сумме сумма, дата в время в сумме сумма и попытки снятия денежных средств дата в время в сумме сумма, содержащуюся на 10 листах писчей бумаги формата А4; выписку наименование организации из лицевого счета № 4017.10.4.304.телефон, оформленного на имя фио, о транзакциях денежных средств за период времени с дата по дата, содержащуюся на 1 листе писчей бумаги формата А4, изъятые дата в ходе выемки у потерпевшего фио, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными – в этот же срок со дня получения копий приговора, с правом осужденных ходатайствовать в течение этого же срока о рассмотрении их дела судом апелляционной инстанции с их участием.
Судья