Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0166/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении наименование организации, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: Москва, наименование организации 330, кв. 258, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Так дата в время, по адресу: адрес, при проведении внеплановой выездной проверки в отношении наименование организации, были выявлены грубейшие нарушения СП 2.3.6.телефон «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»:

1) Отсутствует централизованное водоснабжение и канализация;

2) Отсутствует маркировка (дата и время изготовления) на заготовках для приготовления шаурмы (наполнители);

3) В отделе по приготовлению шаурмы нарушен температурный режим хранения заготовок, используемых для приготовления шаурмы (нарезанные ингредиенты хранятся вне емкости холодильного оборудования);

4) Объемно-планировочные и конструкторские решения помещений не предусматривают последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья и готовой продукции, а именно: при отсутствии овощного цеха осуществляется приготовление шаурмы и наполнителей для нее (нарезка сырых овощей) в одном производственном помещении;

5) Не соблюдается дезинфекционный режим: отсутствует дезинфицирующее средство;

6) Не сохраняется маркировочный ярлык на реализуемую продукцию с указанием срока годности до полного использования продукта, что является нарушением ст. 11, 15, 24 ФЗ «О санитарно-эпидимиологическом благополучии населения», п.п.3.1, 3.5, 3.6, 3.7, 5.1, 5.15, 7.11, 7.29, 9.1 СП 2.3.телефон «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

 

По данному факту дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в отношении наименование организации был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио, извещённая о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершенном правонарушении признала.

 

Изучив материалы дела, считаю, что вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором указаны допущенные нарушения в области санитарных норм и правил, с которыми фио согласилась, указав, что нарушения будут устранены;

- актом проверки с фототаблицей, в котором изложены допущенные нарушения в области санитарных норм и правил;

- уведомлением и распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки мероприятий по надзору за соблюдением наименование организации Рейновной требований в области санитарных норм и правил.

 

Таким образом, вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана как указанными выше документами, так и объяснениями фио

При назначении наименование организации наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ранее к административной ответственности фио не привлекалась, вину в совершенном правонарушении признала, и с учетом изложенного считаю возможным назначить наименование организации наказание в виде минимального штрафа. При отсутствии отягчающих обстоятельств оснований для назначения наказания в виде приостановления деятельности наименование организации не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

 

П О С Т А Н О В И Л :

 

наименование организации Рейновну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащих уплате по следующим реквизитам: ИНН телефон, КПП телефон, УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес) л/с телефон, Р/С 40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, БИК телефон, КБК 14111628000016000140, ОКТМО телефон, УИН 14104770054300001951.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

 

 

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск