Определение о возвращении дела (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио от дата, по делу об административном правонарушении, которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио от дата, фио привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. фио присутствовал при вынесение данного постановления, и резолютивная часть постановления была ему вручена дата. В материалах дела имеется уведомление о направлении фио копии постановления, однако, сведений о получении фио постановления в материалах дела не имеется.

дата от фио поступает жалоба на указанное выше постановление мирового судьи.

Изучив материалы дела и жалобу, считаю, что она подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении фио постановления. При таких обстоятельствах суд не может определить подана ли настоящая жалоба с пропуском срока на обжалование или нет, а поэтому у Головинского районного суда адрес отсутствует возможность назначить жалобу к рассмотрению по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2 -30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио от дата, по делу об административном правонарушении, которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья