Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство адвоката фио, действующего в интересах фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №76 адрес от дата,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №76 адрес от дата фио был привлечен к ответственности по ч.5 ст.12.15 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на дата.

Не согласившись с указанным постановлением адвокат фио, действующий в интересах фио направил в суд жалобу на указанное постановление и ходатайство о восстановлении срока его обжалования, в котором указывает, что постановление мирового судьи он получил только дата.

В судебное заседание адвокат фио не явился, извещен, ходатайства об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем ходатайство рассмотрено в отсутствие заявителя.

Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из представленных материалов дела об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении адрес телефон от дата фио был извещен о месте, времени и дате рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении.

В дальнейшем мировым судьей фио также был извещен о месте, времени дате рассмотрения дела, при этом повестка, направленная по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулась за истечением срока хранения.

После рассмотрения дела об административном правонарушении фио также было направлено обжалуемое постановление, которое вернулось в суд дата за истечением срока хранения.

По смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Таким образом, фио знал о том, что в отношении него мировым судьей будет рассматриваться дело об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и он может быть привлечен к административной ответственности, при этом имел возможность своевременно выяснить результат рассмотрения в отношении него указанного дела.

Сам по себе факт получения адвокатом фио обжалуемого постановления мирового судьи дата, не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отклонить ходатайство адвоката фио, действующего в интересах фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №76 адрес от дата.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья: