Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-411/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием представителя наименование организации фио рассмотрев ходатайство о восстановлении попущенного срока на подачу жалобы на постановление от дата № 0356043010117091200054836 заместителя начальника МАДИ фио, которым юридическое лицо было подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере сумма по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от дата № 0356043010117091200054836 заместителя начальника МАДИ фио ПАО «САФМАР Финансовые инвестиции» было подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере сумма по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанное постановление было возращено в МАДИ в связи с истечением срока хранения.

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба наименование организации на данное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, мотивированное тем, что наименование организации указанного постановления не получало и о наличии штрафа юридическое лицо узнало случайно из интернет- сервиса по проверкам штрафов.

Представитель наименование организации фио в судебном заседании доводы ходатайства поддержал, пояснив, что срок пропущен по уважительным причинам в связи с происходившей реорганизацией юридического лица. Постановление направленное по адресу: адрес, наименование организации не получало, поскольку направлено МАДИ по старому адресу нахождения юридического лица.

Изучив материалы дела и выслушав представителя наименование организации фио, считаю ходатайство о восстановление пропущенного срока не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, постановление административного органа было направленно по месту нахождения юридического лица и не было им получено в связи с истечением срока хранения. Подпунктом 24.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от дата №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» (далее - Правила), установлено, что транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета. При этом в свидетельстве о регистрации транспортного средства (Приложение N 3 к Приказу МВД России от дата N 1001) указываются фамилия, имя, отчество (наименование) собственника, адрес его жительства (места нахождения). Исходя из этого и в соответствии с п. 6 вышеназванных Правил и адрес регламента, утвержденного Приказом МВД России от дата N 605, при смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные, что юридическим лицом своевременно сделано не было.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что срок обжалования юридическим лицом пропущен не по уважительной причине и восстановлению не подлежит, поскольку реорганизация юридического лица и неполучение им почтовой корреспонденции по адресу регистрации транспортного средства, не может служить уважительной причиной для восстановления срока на обжалование постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства наименование организации о восстановлении попущенного срока на подачу жалобы на постановление от дата № 0356043010117091200054836 заместителя начальника МАДИ фио, которым юридическое лицо было подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере сумма по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья