Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1234/18

по иску фио и несовершеннолетней фио в лице её законного представителя фио к фио и фио о выделении и включении в состав наследства супружеской доли, признании права собственности на доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

УСТАНОВИЛ:

фио, действуя в своих интересах и как попечитель несовершеннолетней фио, обратилась в суд с иском , после уточнения которого просит выделить супружескую долю в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, нажитую в браке фио и фио; включить в состав наследственной массы после смерти фио, умершей дата, супружескую долю в виде 1/4 доли указанной квартиры ; включить в состав наследственной массы после смерти фио, умершего дата, 3/4 доли в праве собственности на спорную квартиру ; признать за фио 1/12 долю в праве собственности на квартиру, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершей дата; признать за фио 13/36 долей в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти фио, умершей дата, и фио, умершего дата; признать за фио,10/36 долей в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти фио; признать за фио 10/36 долей в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти фио; признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, в следующих долях:

1/12 за истцом фио,13/36 за истцом фио,10/36 за ответчиком фио и 10/36 за ответчиком фио Исковые требования мотивированы тем, что дата на имя фио, в период его брака с фио по договору купли-продажи приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес. Квартира приобретена за сумму сумма, из которых сумма фио А.А. внес за счет личных денежных средств, полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, полученной им в порядке наследования. Внесенная фио дата в качестве предоплаты по договору сумма сумма, что на дату платежа составляло сумма не могла быть получена в результате продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, значит данные денежные средства взяты из семейного бюджета супругов фио и фиоА . фио умерла дата, её наследниками первой очереди являются дети фио и фио , умер дата, его наследниками первой очереди являются дочь фио , мать фио и жена фио

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представители ответчика фио по доверенности фио, по доверенности и ордеру адвокат фио в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, указав, что спорная квартира была приобретена на денежные средства от продажи личного имущества фио, поддержали ранее поданное заявление о применении срока исковой давности, поскольку к требованиям супругов о разделе общего имущества, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности, который на момент предъявления иска истек. фио А.А. как переживший супруг не давал своего согласия на определение доли умершего супруга. фиоА умерла дата, истцы обратились к нотариусу с заявления о выделе супружеской доли дата.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, своих возражений не представила.

Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства «муниципалитета внутригородского муниципального образования «Головинское» в адрес в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица нотариус фио , фио и представитель третьего лица Управляния Росреестра адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке , то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, спорная квартира представляет собой жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, право собственности на которое зарегистрировано на имя фио, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ( л.д. 13-15).

Утверждения истцов о том, что указанная квартира приобретена в период брака фио и фио ответчиками не оспариваются, подтверждаются свидетельством о заключении брака ( л.д.46), из которого следует, что дата фио и фио заключили брака, который зарегистрирован Левобережным отделом ЗАГС, актовая запись 201.

дата умерла фио ( л.д.45).

дата на основании заявления фио, действующего за себя и от имени своей несовершеннолетней дочери фио, и фио в делах нотариуса фио открыто наследственное дело к имуществу фио, умершей дата, что подтверждается копией наследственного дела ( л.д.211-275).

Таким образом, судом установлено, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследники первой очереди фио : муж фио( копия свидетельства о браке, л.д.220), дочь несовершеннолетняя фио,паспортные данные, действующая в лице своего законного представителя фио ( копия свидетельства о рождении, л.д.221) и дочь фио ( копия свидетельства о рождении, л.д.223), в установленном законом порядке приняли наследство фио, которое перешло к ним в силу ст. 1110 и 1152 ГК РФ в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Доводы ответчика о пропуске истцами срока исковой давности нельзя признать правомерными, поскольку согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство безусловно признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, при этом из объяснений сторон следует, что истцы фактически проживают в спорной квартире, о нарушении своего права узнали из ответа нотариуса фио от дата о невозможности выдать свидетельство о праве собственности в виду того, что не определена доля умершего супруга в общем имуществе ( л.д.51).

При определении доли наследодателя фио, умершей дата, в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, суд учитывает, что указанная квартира приобретена на имя фио в период нахождения в зарегистрированном браке с фио на основании договора купли-продажи квартиры стоимостью сумма , заключенного дата между наименование организации и фио( л.д.314-315), частично за счет личных денежных средств фио в сумме сумма, полученных от продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес. Данный факт истцами не оспорен и объективно подтверждается справкой наименование организации о том, что денежные средства в сумме сумма оплачены фио в счет стоимости квартиры, расположенной по адресу : адрес, по предварительному договору № Флот-78-Б-56/02 от дата ( л.д.317,318,356) и договором купли-продажи от дата, согласно которому фио продал фио квартиру, расположенную по адресу: адрес, .д.2, корп.2, кв.300, за сумма ( л.д.354), которая приобретена фио в собственность в порядке наследования, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.355). Об этом же свидетельствует договор на оказание услуг при продаже и одновременной покупке недвижимого имущества, заключенный фио дата с наименование организации, предметом которого являются отношения сторон по представлению исполнителем интересов фио с целью продажи недвижимости, расположенной по адресу: адрес, и подбору ему альтернативного жилья согласно приложения № 1 ( л.д.359-361).

В силу изложенного 51,02% ( сумма : сумма х100) квартиры по адресу: адрес, признается личным имуществом фио, в остальной части - общим совместно нажитым имуществом супругов фио и фио, соответственно, (100%- 51,02%) : 2 = 24/100=6/25 доли спорной квартиры подлежат выделению в качестве супружеской доли фио, умершей дата, и подлежат включению в её наследственную массу.

Исходя из общего количества наследников первой очереди, принявших наследство фио, за каждым из её наследников порядке раздела наследства должно быть признано по 1/3 доли от 6/25, следовательно, за истцами в порядке наследования имущества фио должно быть признано по 2/25 доли, при этом доля фио составит: 21/25 (25/25- 2/25 – 2/25).

дата умер фио ( л.д.59), с его смертью открылось наследство, состоящее, в том числе из 21/25 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, являющуюся предметом рассматриваемого спора.

дата в делах нотариуса фио открыто наследственное дело № 270/2017 к имуществу фио, умершего дата, что подтверждается копией наследственного дела ( л.д.58-208), из которого следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди: мать наследодателя фио ( л.д.60), его дочь - несовершеннолетняя фио,паспортные данные, действующая в лице своего попечителя фио ( л.д.61, 23-25) и супруга наследодателя фио ( л.д.62).

Исходя из количества наследников первой очереди, принявших наследство, доля каждого из наследников фио, умершего дата, составит 1/3, то есть за каждым наследником фио в порядке наследования его имущества должно быть признано по 7/25 ( 21/25 х 1/3) долей .

В силу изложенного, путем сложения наследственных долей за несовершеннолетней фио должно быть признано право собственности на 9/25 доли квартиры ( 2/25 в порядке наследования имущества фио + 7/25 в порядке наследования фио).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание , что наследники имущества фио, умершей дата, и фио, умершего дата, приняли наследство в порядке, предусмотренном ст. 1153 ГК РФ, доли наследодателей определены применительно к положениям ст.ст. 34 и 36 СК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению исковые требования в части выделения супружеской доли фио в квартире по адресу: адрес, в размере 6/25 и включении этих долей в её наследство и в части раздела спорной квартиры как наследственного имущества фио и фио путем признания за фио 9/25 долей, за фио 7/25 долей , за фио 7/25 долей, за фио 2/25.

В остальной части исковые требования подлежат отклонению, поскольку доли определены истцом при неверном расчете супружеской доли фио, что выразилось в безосновательном исключении первоначального взноса в размере сумма ( сумма) по предварительному договору № Флот-78-Б-56/02 от дата из суммы личных денежных средств, полученных фио от продажи квартиры по адресу: адрес, .д.2, корп.2, кв.300, в сумме сумма и переданных в счет оплаты стоимости квартиры по адресу : адрес.

Определением суда от дата приняты меры по обеспечению фио и фио к фио о признании права собственности на доли квартиры в виде запрета нотариусам фио и фио выдавать свидетельства о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, основания для сохранение которых после рассмотрения дела по существу отсутствуют, в связи с чем принятые судом меры по обеспечению иска подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио и несовершеннолетней фио в лице её законного представителя фио к фио и фио о выделении и включении в состав наследства супружеской доли, признании права собственности на доли квартиры – удовлетворить частично.

Выделить супружескую долю и включить в состав наследства фио, умершей дата, 6/25 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес, корп,1, кв.56.

Признать за фио право собственности на 9/25 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на 7/25 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес, корп,1. кв.56.

Признать за фио право собственности на 7/25 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на 2/25 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о праве собственности фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес, корп,1, кв.56, и является основанием для внесения в реестр записей о праве общей долевой собственности фио, 9/25 долей, фио, 7/25 долей, фио, 7/25 долей, и фио, 2/25 доли, на указанный объект недвижимости.

Меры по обеспечению иска фио и несовершеннолетней фио к фио о признании права собственности на доли квартиры, принятые определением Головинского районного суда адрес от дата в виде запрета нотариусам фио и фио выдавать свидетельства о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес,- отменить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес .

Судья: