Приговор
Дело № 01-0096/2018 | Головинский районный суд
11
Дело № 1-96/18
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
фио дата
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,
Подсудимого Баловнева фио,
Защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 9919 и ордер № 96 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, учащегося 2 курса колледжа информатики и программирования при ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», ранее судимого: дата Тушинским районным судом адрес по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к дата лишения свободы, с испытательным сроком дата 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
фио совершил незаконное хранение психотропных веществ, без цели сбыта, в крупном размере.
Он, имея умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ, в осуществление своего преступного умысла, в неустановленные следствием время и месте, но не позднее дата у неустановленного следствием лица приобрёл вещества в трех свертках общей массой 14,44 г, которые согласно заключениям эксперта №№ 3857 и 3856 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в своем составе содержат психотропное вещество амфетамин, то есть, в крупном размере, после чего, обнаружив закладки в виде двух свертков, переместил их в принадлежащий ему рюкзак, незаконно хранил два свертка общей массой 9,64 г., которые согласно заключению эксперта № 3857 от дата № 3857 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своём составе психотропное вещество – амфетамин, то есть в крупном размере, до того момента, когда находясь по адресу: адрес время дата, был задержан сотрудниками полиции, и указанные психотропные вещества были изъяты в ходе его, фио, личного досмотра в период с время до время дата по адресу: адрес. Продолжая свой умысел, направленный на незаконное хранение оставшейся части психотропного вещества, приобретенного ранее не позднее дата, он, фио, дата примерно в время, находясь на участке местности, расположенном возле забора, разделяющего Химкинский лесопарк ПК № 45 и конноспортивную базу ЦСКА по адресу: адрес, искал потайную закладку оставшейся части указанного психотропного вещества в одном свертке массой 4,80 г, являющегося согласно заключению эксперта № 3857 от дата № 3856 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес психотропным веществом, содержащим в своем составе амфетамин, в крупном размере, с целью незаконного хранения, прокапывая землю с помощью имеющейся ложки, однако указанную часть психотропного вещества не обнаружил, поскольку находясь по адресу: адрес время дата, был задержан сотрудниками полиции, и указанное психотропное вещество было изъято в ходе осмотра места происшествия со стойки забора в период с время до время дата по адресу: адрес.
Подсудимый фио в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что свои действия признает в полном объеме, но не согласен с квалификацией своих действий, так как сбытом наркотических средств не занимается, употребляет психотропные вещества, амфетамин он приобретал для собственного употребления, сбывать его никому не хотел. Примерно с дата он употребляет разные наркотики, но в основном, «гашиш». Наркотические средства приобретает на сайте «Гидра» через закладки. дата он через интернет браузер «ТОР» сайт «Гидра» приобрел три свертка примерно 15 грамм, так как со слов продавца у него не было нужного веса в одном тайнике и поэтому ему, фио, дали координаты трех разных закладок. Покупку амфетамина он оплатил через интернет электронными деньгами биткоинами. Свертки с амфетамином он приобретал для своего личного пользования, чтобы повысить свою работоспособность, поскольку не справляется с тренировочными нагрузками 6 раз в неделю и учебой. Два свертка он нашел и забрал в Химкинском лесопарке со стороны железнодорожных путей примерно в время дата. Третий сверток находился согласно переданным ему координатам также в Химкинском лесопарке, недалеко от конноспортивного комплекса ЦСКА. Он проследовал по указанному адресу, пользуясь координатами и фотографиями, но так как неверно истолковал описание, он стал искать закладку не в том месте, окапывая находящейся при нем ложкой. Поняв, что ищет, вероятно, не в том месте он сверил описание, которое находилось в его мобильном телефоне, и в этот момент он увидел сотрудника полиции идущего в его сторону. После чего, бросив поиски, побежал в противоположную от него сторону. Сотрудник полиции задержал его, подвел к патрульной машине, припаркованной на территории конноспортивного комплекса ЦСКА, расположенного по адресу: адрес, где его спросили о наличии запрещенных предметов, он был напуган и сразу не признался, что имеет при себе уже два свертка, найденных ранее в закладках. По просьбе сотрудников полиции он снял рюкзак зеленого цвета, оттуда достал из паспорт и мобильный телефон марки «IPhone 6s», положив их на капот патрульной машины. В присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, где из принадлежащего ему рюкзака зеленого цвета, из верхнего кармана изъяли два свертка замотанные синей изолентой, которые он приобрел ранее через закладку для своего личного употребления, сбывать не хотел. В ходе осмотра места происшествия с применением собаки, был обнаружен третий сверток, который он никак не мог найти, он был прикреплен почти на уровне земли на стойке металлического забора с помощью магнита, сейчас так делают закладки. Он занимается спортом, смешанными единоборствами и ходил в тренажерный зал. Каждая тренировка длилась 1,5 -2 часа, амфетамин использовал в качестве стимулятора, поскольку не справлялся с психологическими и физическими нагрузками. У него было 6 тренировок в неделю, он готовился к соревнованиям, а также учился. Тренировки проходили в вечернее время в адрес фитнес клуб «Айрон Фитнес», клубная карта была изъята в ходе личного досмотра. Смешанными единоборствами он занимался в клубе «Перун». Обучался он 5 раз в неделю на очном отделении с 09 часов до 18 часов обучался с хорошей успеваемостью, имеет средний бал успеваемости 4,4 за прошедший год перевелся с платной формы на бесплатную. Домашние задания он выполнял сразу после тренировок, времени на домашнюю работу оставалось 2-3 часа, в последнее время он ложился спать в 2-3 часа ночи и вставал на учебу в время – 7 часов утра. Большое количество амфетамина приобрел в связи с тем, что это было выгодно финансово и безопасней, чем забирать маленькие дозы.
Вина фио в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом личного досмотра и осмотра от дата, согласно которому в присутствии двух понятых проведен личный досмотр фио, в ходе которого из рюкзака который находился при фио были изъяты два свертка с порошкообразным веществом, перемотанные синей изолентой с магнитом, а также столовая ложка с пластиковой ручкой (т.1 л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в присутствии двух понятых был проведен осмотр местности по адресу: адрес, в ходе которого в 10 секции забора был обнаружен и изъят сверток, замотанный синей изолентой с магнитом, в которомм находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д.1-14);
- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № 5421 от дата о том, что порошкообразное вещество массой 4,84 г., изъятое у гр. фио содержит в своем составе психотропное вещество- амфетамин, внесенные в Список I раздел Психотропные вещества, содержимое второго свертка не исследовалось (т.1 л.д.17);
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3857 от дата, из которого следует, что вещество из двух свертков, общей массой 9,63 г (4,83 г и 4,80 г) изъятое в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества (т.1 л.д.70-72);
- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3856 от дата, из которого следует, что вещество массой 4,79 г изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества (т.1 л.д.63-65);
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что дата примерно в время он находился на парковке конноспортивного комплекса «ЦСКА» по адресу: адрес, в это время к нему подошли сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра фио. В ходе досмотра фио у последнего из принадлежащего ему портфеля марки «Nike», который находился при нем, обнаружены и изъяты, в том числе, два свертка перемотанных синей изолентой с магнитом на дне, столовая ложка с землей. После изъятия двух свертков, они были упакованы в полиэтиленовый пакет типа «файл» горловина которого была опечатана и скреплена подписями участвующих лиц. По факту изъятия фио пояснил, что два свертка ему не принадлежат. После этого, он, фио пояснил сотрудникам полиции, что дата он, находясь на конноспортивной базе ЦСКА, видел как гражданин фио примерно в время, находясь в Химкинском лесопарке, примыкающим к базе, между ними находится разделяющих их металлический забор, что-то откапывал в земле предметом. похожим на ложку. Об этом он сообщил сотрудникам полиции и согласился участвовать в осмотре места происшествия, чтобы указать место, где он видел фио После этого была вызвана следственно оперативная группа, приглашены двое понятых, он, фио, указал на участок местности, расположенный возле забора, разделяющего Химкинский Лесопарк и конноспортивную базу ЦСКА, который расположен по адресу: адрес. адрес местности был обследован кинологом с собакой, при этом собака обозначила, что на данном участке местности имеются наркотические средства, после чего в ходе осмотра на 10 секции забора был обнаружен и изъят сверток, обернутый синей изолентой, который был прикреплен к забору с помощью магнита. После чего данный сверток упаковали в бумажный конверт, который скрепили подписями участвующих лиц, по окончании осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались (л.д.41-43);
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает во 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России в должности полицейского водителя. дата в время он заступил на службу по охране общественного порядка и общественно безопасности в составе экипажа ГЗ – 895 по адрес, совместно с фио и фио В ходе патрулирования территории в лесопарковой зоне расположенной по адресу: адрес примерно в время ими был замечен гражданин, который рылся в земле и передвигался вдоль забора, при этом рыл землю столовой ложкой, после непродолжительного наблюдения, они приняли решение проверить у данного молодого человека документы. Когда они вышли из автомобиля и начали приближаться к нему, молодой человек стал убегать, они догнали его, применили к нему спец средства, одев наручники. После этого вызвали следственно-оперативную группу для производства личного досмотра гражданина, которым оказался фио фио прибытии группы, произвели личный досмотр фио, в ходе которого у последнего изъяты свертки в синей изоленте, потом провели осмотр места происшествия и обнаружили сверток в синей изоленте, позже он узнал, что в свертках находился амфетамин (л.д.142-144);
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает во 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России в должности полицейского. дата в время он заступил на службу по охране общественного порядка и общественно безопасности в составе экипажа ГЗ – 895 по адрес, совместно с фио и фио В ходе патрулирования территории в лесопарковой зоне расположенной по адресу: адрес примерно в время ими был замечен гражданин, который рылся в земле и передвигался вдоль забора, при этом рыл землю столовой ложкой, после непродолжительного наблюдения, они приняли решение проверить у данного молодого человека документы. Когда они вышли из автомобиля и начали приближаться к нему, молодой человек стал убегать, они догнали его, применили к нему спец средства, одев наручники. После этого вызвали следственно-оперативную группу для производства личного досмотра гражданина, которым оказался фио фио прибытии группы, произвели личный досмотр фио, в ходе которого у последнего изъяты свертки в синей изоленте, потом провели осмотр места происшествия и обнаружили сверток в синей изоленте, позже он узнал, что в свертках находился амфетамин (л.д.148-150);
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает во 2 ОБП МОВО по адрес ФГКУ УВО ВНГ России в должности полицейского. дата в время он заступил на службу по охране общественного порядка и общественно безопасности в составе экипажа ГЗ – 895 по адрес, совместно с фио и фио В ходе патрулирования территории в лесопарковой зоне расположенной по адресу: адрес примерно в время ими был замечен гражданин, который рылся в земле и передвигался вдоль забора, при этом рыл землю столовой ложкой, после непродолжительного наблюдения, они приняли решение проверить у данного молодого человека документы. Когда они вышли из автомобиля и начали приближаться к нему, молодой человек стал убегать, они догнали его, применили к нему спец средства, одев наручники. После этого вызвали следственно-оперативную группу для производства личного досмотра гражданина, которым оказался фио фио прибытии группы, произвели личный досмотр фио, в ходе которого у последнего изъяты свертки в синей изоленте, потом провели осмотр места происшествия и обнаружили сверток в синей изоленте, позже он узнал, что в свертках находился амфетамин (л.д.139-141);
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что дата примерно в время он находился на парковке конноспортивного комплекса «ЦСКА» по адресу: адрес, в это время к нему подошли сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра фио. В ходе досмотра фио у последнего из принадлежащего ему портфеля марки «Nike», который находился при нем, обнаружены и изъяты, в том числе, два свертка перемотанных синей изолентой с магнитом на дне, столовая ложка с землей. После изъятия двух свертков, они были упакованы в полиэтиленовый пакет типа «файл» горловина которого была опечатана и скреплена подписями участвующих лиц. По факту изъятия фио пояснил, что два свертка ему не принадлежат. После этого, он, фио пояснил сотрудникам полиции, что дата он, находясь на конноспортивной базе ЦСКА, видел как гражданин фио примерно в время, находясь в Химкинском лесопарке, примыкающим к базе, между ними находится разделяющих их металлический забор, что-то откапывал в земле предметом. похожим на ложку. Об этом он сообщил сотрудникам полиции и согласился участвовать в осмотре места происшествия, чтобы указать место, где он видел фио После этого была вызвана следственно оперативная группа, приглашены двое понятых, он, фио, указал на участок местности, расположенный возле забора, разделяющего Химкинский Лесопарк и конноспортивную базу ЦСКА, который расположен по адресу: адрес. адрес местности был обследован кинологом с собакой, при этом собака обозначила, что на данном участке местности имеются наркотические средства, после чего в ходе осмотра на 10 секции забора был обнаружен и изъят сверток, обернутый синей изолентой, который был прикреплен к забору с помощью магнита. После чего данный сверток упаковали в бумажный конверт, который скрепили подписями участвующих лиц, по окончании осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались (л.д.41-43);
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что дата примерно в время он находился на парковке конноспортивного комплекса «ЦСКА» по адресу: адрес, в это время к нему подошли сотрудники полиции, попросили поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра. В его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр фио, у которого из портфеля марки «Nike», в числе прочего, обнаружены и изъяты два свертка, перемотанные синей изолентой с магнитом на дне, столовая ложка с землей. Изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет типа «файл», горловина которого была опечатана и скреплена подписями участвующих лиц, по окончании досмотра составлен протокол, в котором участвующими лица расписались (т.1 л.д.145-147);
- показаниями свидетеля фио оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что дата примерно в 17 часов он участвовал понятым при осмотре места происшествия, который проведен с участием и второго понятого. При осмотре участвовал фио, который указал на участок местности, при этим пояснил, что он видел как фио на данном участке местности, что то копал в земле, после чего в ходе осмотра места происшествия служебная собака обнаружила на заборе - рабица в 10 секции сверток, с веществом перемотанный синей изолентой и прикрепленный к забору магнитом, о чем была сделана соответствующая запись в протокол, затем данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был скреплен подписями всех участвующих лиц, а затем в протоколе все участвующие лица расписались (т.1 л.д. 155-157);
- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что дата примерно в 17 часов он участвовал понятым при осмотре места происшествия, который проведен с участием и второго понятого. При осмотре участвовал фио, который указал на участок местности, при этим пояснил, что он видел как фио, находясь на данном участке местности, что-то копал в земле, после чего в ходе осмотра места происшествия служебная собака обнаружила на заборе - рабица в 10 секции сверток, с веществом перемотанный синей изолентой и прикрепленный к забору магнитом, о чем была сделана соответствующая запись в протокол, затем данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт, клапан которого был скреплен подписями всех участвующих лиц, а затем в протоколе все участвующие лица расписались (т.1 л.д.152-154);
- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного фио России по адрес. дата в время он заступил на дежурство в составе группы СОГ. Примерно в время от оперативного дежурного по фио России по адрес поступило сообщение, что задержано лицо, которое подозревается в незаконном обороте наркотических средств или психотропных веществ, поэтому ему, фио, необходимо прибыть на место совершения преступления по адресу: адрес, для производства личного досмотра задержанного, которого он узнает в подсудимом фио в судебном заседании. По прибытии по вышеуказанному адресу на автомобильной парковке конноспортивного комплекса «ЦСКА» он пригласил двоих понятых, разъяснил права и обязанности и ход проводимых действий, разъяснил права и фио, после чего произвел его личный досмотр, в ходе которого у фио из принадлежащего ему портфеля марки «Nike», который находился при нем были обнаружены и изъяты документы, карточки, а также два свертка, перемотанных синей изолентой с магнитом на дне, столовая ложка с землей, Эти два свертка изъяли, упаковали, по результатам осмотра он составил протокол личного досмотра. По факту изъятии фио пояснил, что два свертка, замотанные изолентой ему не принадлежат. Кроме того, он находился рядом в тот момент, когда после прибытия следственно-оперативной группы стали проводить осмотр места происшествия, так как находившийся гражданин фио, участвующий понятым, пояснил, что он видел до задержания фио, который что-то откапывал, двигаясь вдоль забора. Когда провели осмотр места происшествия, на металлической стойке забора, разделяющего Химкинский лес и конноспортивную базу, со стороны, противоположной где двигался фио, это пояснял фио, с помощью собаки обнаружен такой же сверток, перемотанный синей изолентой с магнитом, сверток был прикреплен на уровне земли, его смогла обнаружить собака. Сверток изъяли, составили протокол.
- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том что она работает в фио России по адрес в должности дознавателя. дата в время она заступила на дежурство в составе группы СОГ. дата примерно в время от оперативного дежурного по фио России по адрес поступило указание прибыть на место совершения преступления по адресу: адрес, где задержан молодой человек, подозреваемый в наличии у него наркотических средств или психотропных веществ, необходимо провести осмотра места происшествия в ходе, которого необходимо осмотреть участок местности, где возможно спрятаны наркотические средства или психотропные вещества. Она вместе с фио, экспертом прибыла на место, где увидела задержанного подсудимого фио, с ним находились трое сотрудников вневедомственной охраны, там же находился гражданин фио, со слов последнего она услышала, что фио видел, как фио, двигаясь вдоль забора, что-то откапывает в земле, то ли закапывает. фио К.В. в присутствии понятых произвел личный досмотр фио, у последнего в рюкзаке были обнаружены два свертка, перемотанные синей изолентой с магнитом, ложка в земле. После этого стали проводить осмотр места происшествия и собака «присела», что означает, что она почуяла наркотики, возле стойки металлического забора-рабицы, разделяющего с одной стороны Химкинский лесопарк, а с другой стороны конноспортивную базу. Со слов участвующего фио стало понятно, что фио находился на другой стороне от забора и от того места, где на магните был обнаружен сверток в синей изоленте. Было видно, что возле стойки разрыхлена земля. На 10 секции на стойке забора, практически на уровне земли, обнаружили сверток и его изъяли, упаковали надлежащим образом. По результатам осмотра составили протокол.
Органами следствия фио обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, однако суд не может согласиться с указанной квалификацией, поскольку она не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Подсудимый фио как в ходе предварительного, так и судебного следствия, последовательно пояснял, что он, используя сеть «Интернет», приобрел у неустановленного следствием лица, психотропные вещества без цели сбыта, оплатив всю массу психотропного вещества, после чего, имея намерение незаконно хранить указанное вещество, для личного употребления, дата отыскал две закладки в двух свертках психотропное вещество – амфетамин общей массой 9,64 г, а отыскивая с этой же целью оставшееся психотропное вещество в размере 4,80 г, уже оплаченное им, раскапывая землю в его поиске, был задержан сотрудниками полиции. Суду не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о приобретении подсудимым психотропного вещества с целью сбыта. Допрошенные в судебном заседании свидетели фио и фио пояснили, что выехали на место задержания подсудимого в связи с поступившей информацией в дежурную часть о задержании фио, которого подозревают в причастности к незаконному обороту накртиков, по прибытии на место при личном досмотре фио обнаружены два свертка с амфетамином, а третий сверток, который искал подсудимый, раскапывая землю ложкой и двигаясь вдоль забора, был обнаружен только с помощью специально обученной собаки, на стороне забора, противоположной той, где находился подсудимый, что подтверждает его показания, что он долго искал третью закладку, оплаченную им ранее в общем объеме с двумя свертками с психотропным веществом, уже найденными им в тот же день. Свидетель фио, являясь очевидцем действий фио, показал, что подсудимый что-то откапывал в земле, предметом, похожим на ложку. Указанные данные в совокупности с исследованными судом письменными материалами дела, а именно - протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра подсудимого, показаниями подсудимого фио безусловно свидетельствуют о том, что фио, используя ложку, позже изъятую у него при досмотре, не закапывал сверток с амфетамином, а откапывал в земле третий сверток с амфетамином, действуя в поисках оставшейся части психотропного вещества, оплаченного им с использованием сети «Интернет». Следовательно, действия подсудимого были направлены на поиск психотропного вещества с целью его незаконного хранения и личного употребления. Иных доказательств о причастности подсудимого к сбыту психотропных веществ суду не представлено, сведения оперативно-розыскного характера о причастности фио к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в материалах дела отсутствуют. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что обнаруженные и изъятые у подсудимого психотропные вещества хранились им с целью последующего сбыта, в материалах дела нет. Отсутствуют данные ОРМ, свидетельствующие о причастности подсудимого незаконному обороту психотропных веществ с целью их дальнейшего сбыта. Оперативно-розыскные мероприятия (наблюдение и прослушивание телефонных переговоров) в отношении подсудимого фио не проводились. Анализ доказательств по делу позволяет сделать безусловный вывод о необходимости квалифицировать действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, по факту обнаружения всех трех свертков как преступление, совершенные с единым умыслом, исключив из обвинения признак незаконного приобретения, поскольку органами следствия не установлены время, способ, место приобретения подсудимым психотропного вещества. Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, в крупном размере.
Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № 1851-6 от дата, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется пагубное употребление каннабиноидов (т.1 л.д.83-84);.
Назначая наказание подсудимому фио, суд, руководствуясь правилами ст.60,96 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории тяжкого, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления справедливости наказание подсудимому должно быть назначено наиболее строгое, связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не усматривая оснований для применения требований ст.ст.64,73 УК РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного фио преступления на менее тяжкую, и не применяет дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.
Определяя размер наказания подсудимому фио суд учитывает данные о его личности. фио виновным себя полностью признал и в содеянном раскаялся, является студентом колледжа, положительно характеризуется по месту учебы в колледже. Совокупность таких данных судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Учитывая, что фио совершил преступление в возрасте 18 лет, суд усматривает основания для применения положений главы 14 УК РФ, регламентирующей правила назначения наказания лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, руководствуясь ст.96, 88.6.1 УК РФ, суд сокращает наполовину низший предел санкции, предусмотренной ч.2 ст.228 УК РФ.
Подсудимый фио ранее судим дата приговором Тушинским районным судом адрес по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к дата лишения свободы, с испытательным сроком дата 6 месяцев, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по указанному приговору, следовательно, в силу требований ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное наказание и назначает окончательное наказание фио по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.
При определении вида исправительного учреждения подсудимому фио суд, руководствуясь требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Баловневу фио исчислять со дня фактического задержания, то есть с дата, что подтверждается материалами уголовного дела.
В силу требований ст.81 УПК РФ решить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Баловнева фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и на основании ст.88.6.1 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком дата 6 месяцев;
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное наказание, назначенное фио приговором Тушинского районного суда адрес дата, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, и окончательно назначить Баловневу фио наказание в виде лишения свободы сроком дата 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Баловневу фио в виде заключение под стражу оставить без изменения.
Срок отбытия наказания исчислять с дата. Зачесть Баловневу фио в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период предварительного следствия с дата, то есть со дня фактического задержания, по дата.
Вещественные доказательства: - вещество массой сумма содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, вещество общей массой сумма содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, уничтожить; столовую ложку с пластиковой ручкой, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств фио России по адрес, уничтожить;,
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: