Решение
Дело № 02-1302/2018 | Головинский районный суд
5
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1302/18 по иску фио к фио о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и расходов на представителя,
У С Т А Н О В И Л :
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании суммы займа, процентов, неустойки и расходов на представителя, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма; проценты на сумму займа по ст.809 ГК РФ в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма; расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, он передал, а ответчик получил денежные средства в размере сумма на срок до дата, о чем составлена расписка. Истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств, от получения которой ответчик уклонился. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.
Представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до дата) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с дата) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, дата фио дал в долг фио денежные средства в размере сумма, со сроком возврата дата, что подтверждается распиской от дата (л.д.10).
дата истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием вернуть сумму долга (л.д.11-12).
Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства до настоящего времени не вернул. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.
В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по договору займа, согласно которому задолженность составляет сумма
Также истец произвел расчет процентов за пользование займом в соответствии с положениями ст.809 ГК РФ согласно которому, проценты составляют: сумма за период с дата по дата исходя из ставки 7,90% годовых (1 телефон х 15 дней х 7,9% : 366 = сумма); сумма за период с дата по дата исходя из ставки 8,24% годовых (1 телефон х 29 дней х 8,24% : 366 = сумма); сумма за период с дата по дата исходя из ставки 7,52% годовых (1 телефон х 17 дней х 7,52% : 366 = сумма); сумма за период с дата по дата исходя из ставки 10,5% годовых (1 телефон х 49 дней х 10,5% : 366 = сумма); сумма за период с дата по дата исходя из ставки 10% годовых (1 телефон х 104 дней х 10% : 366 = сумма); сумма за период с дата по дата исходя из ставки 10% годовых (1 телефон х 85 дней х 10% : 365 = сумма); 12020,55руб. за период с дата по дата исходя из ставки 9,75% годовых (1 телефон х 36 дней х 9,75% : 365 = сумма); сумма за период с дата по дата исходя из ставки 9,25% годовых (1 телефон х 48 дней х 9,25% : 365 = сумма); сумма за период с дата по дата исходя из ставки 9% годовых (1 телефон х 91 дней х 9% : 365 = сумма); сумма за период с дата по дата исходя из ставки 8,5% годовых (1 телефон х 42 дней х 8,5% : 365 = сумма); сумма за период с дата по дата исходя из ставки 8,25% годовых (1 телефон х 49 дней х 8,25% : 365 = сумма); 8 758,56руб. за период с дата по дата исходя из ставки 7,75% годовых (1 телефон х 33 дней х 7,75% : 365 = сумма). Общий размер процентов за пользование займом за период с дата по дата составит сумма
В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ истцом произведен аналогичный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в указанный период составляет сумма
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком в суд не представлено.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма, процентов за пользование займом на основании ст.809 ГК РФ в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В подтверждение расходов по оплате услуг представителя в суд представлены: Договор №244 об оказании юридических услуг от дата, заключенный между наименование организации и фио (л.д.15-16); квитанция №001058 от дата на сумму сумма (л.д.17).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При таких обстоятельствах, исходя из существа заявленных фио исковых требований, учитывая срок рассмотрения дела в суде, исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить сумму, взыскиваемую на оплату услуг представителя до сумма
Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты на сумму займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: