Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-1558/2018 по иску фио к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного имуществу

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного имуществу, мотивируя свои требования тем, что дата произошла авария, в результате которой произошло залитие квартиры № по адресу: адрес, а также квартир, расположенных ниже: №№. Факт и причины произошедшей аварии зафиксирован дата. Согласно заключению экспертизы причиной разгерметизации системы отопления полотенцесушителя в квартире № послужило разрушение пластиковой трубы в следствие возникновения гидравлического удара в системе отопления. Кроме этого согласно выводам специалистов качество использованных материалов, а также качество проведенных работ по переносу и устройству трубопровода горячего водоснабжения полотенцесушителя их полипропиленовой трубы вместо оцинкованной соответствует действующей нормативно технической документации и не могло послужить причиной аварии. В связи с причинением ущерба истец просит взыскать денежные средства в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, указал, что в исковом заявлении ошибочно указана цена иска в размере сумма Ущерб, связанный с составлением экспертных заключений составляет сумма

Ответчик в судебное заседания не явился, судебное извещение направлено по указанному истцом адресу.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в другой суд, по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно исковому заявлению усматривается, что фио обратился в Головинский районный суд адрес к наименование организации о взыскании ущерба, взыскать ущерб в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ к подсудности мирового суда относятся дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истец просит взыскать ущерб в размере сумма

Заявленное истцом требование о взыскании судебных расходов в размере сумма не входит в цену иска, поскольку является требованием, не подлежащим оценке для определения размера государственной пошлины при предъявлении искового заявления, а также подлежит взысканию в зависимости от результата рассмотрения спора по существу.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1558/2018 по иску фио к наименование организации о возмещении ущерба, причиненного имуществу, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 70 по адресу: адрес

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья