Постановление о назначении административного наказания

5-128\18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

резолютивная часть постановления вынесена дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л

... совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 22.00 у к. 2 д. 16 по адрес в адрес водитель фио управляя автомашиной фио г.н. ... совершила наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля г.н. ..., нанеся ему механические повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место ДТП участником которого являлась.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое судом отклонено, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствии.

фио, будучи допрошена в ходе административного расследования пояснил, что она дата на своем автомобиле фио заезжала на подземную стоянку ..., со своей дочерью, затем они пошли в торговый центр и вернулись на парковку примерно в 20 – 20.30, после чего она переехала на другое парковочное место, затем она поехала домой. При осуществлении парковки и маневров на парковке никаких происшествий не было. Поврежденных машин рядом она также не замечала.

Потерпевший фио, будучи допрошен в ходе административного расследования пояснил, что дата заехал на подземную парковку ТЦ «Метрополис» и припарковал свой марка автомобиля и ушел по делам. По возвращении к машине увидел повреждения переднего бампера и фары, второй участник скрылся с места ДТП.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, схемой места ДТП, видеозаписью, полученной с камер видеонаблюдения подземной парковки ТЦ «Метрополис», актом осмотра автомашин, на которых выявлены сопоставимые повреждения, заключением эксперта не исключившим образования повреждений при обстоятельствах описанных в фабуле обвинения.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. ... не выполнила требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания фио суд учитывает характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее она ранее привлекалась к административной ответственности, считаю необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

Черноморскую фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата ....

Исполнение возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: