Определение о прекращении производства по делу

1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1317/18 по иску фио к наименование организации о понуждении произвести ремонт балкона и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о понуждении произвести ремонт балкона и компенсации морального вреда, просит признать оставшиеся плиты, расположенные на балконе квартиры по адресу: адрес, аварийными; обязать ответчика произвести восстановительные работы балкона квартиры, расположенной по адресу: адрес, находящегося в аварийном состоянии и заменить упавшие плиты; выплатить ему компенсацию понесенных вынужденных расходов на оплату юридических услуг в размере сумма; выплатить ему компенсацию морального вреда в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В течение последних двух лет на балконе данной квартиры происходит обрушение плит ограждения и лоджии. После неоднократных обращений, сотрудниками наименование организации была произведена установка профнастила в месте, где уже отсутствовали плиты балкона, но замена остальных плит произведена не была. В настоящее время ветхий балкон несет реальную угрозу жизни и здоровью соседей и прохожих.

Представители истца фио, действующий на основании доверенности фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явились, представили в суд письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком наименование организации предъявленных к нему требований.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца, представителя ответчика, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца фио отказ от иска к наименование организации о понуждении произвести ремонт балкона и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску фио к наименование организации о понуждении произвести ремонт балкона и компенсации морального вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья