Решение

Дело № 02-1531/2018 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1531/18 по иску фио к Федеральному государственному унитарному предприятию «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов), Федеральному агентству воздушного транспорта о возложении обязанности по исполнении обязательств по возмещению убытков, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Федеральному государственному унитарному предприятию «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов), Федеральному агентству воздушного транспорта о возложении обязанности по исполнении обязательств по возмещению убытков, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ответчикам Федеральному агентству воздушного транспорта, наименование организации, которым просила обязать ответчиков исполнить обязательства, предусмотренные проектной документацией, по возмещению убытков в связи с нахождением принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 50:09:телефон:0027, площадью 2500 кв.м., разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства» в санитарно-защитной зоне и в связи с предстоящим сносом расположенных в пределах участка объектов недвижимости. В обоснование заявленных требований фио указала, что принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с расположенными в его пределах объектами недвижимости и постройками хозяйственно-бытового назначения находится в пределах санитарно-защитной зоны согласно п. 5.1 СанПин 2.2.1/2.1.телефон; жилой дом входит в перечень зданий, подлежащих сносу до начала строительства комплекса взлетно-посадочной полосы (ВПП-3) международного адрес, предусмотренного Федеральной целевой программой «Развитие транспортной системы России (2010-2021г.г.), утвержденной Постановлением Правительства РФ от дата №848.Распоряжением Правительства Российской Федерации от дата №1347-р земельные участки общей площадью 53,4965 га, расположенные в адрес были переведены в земли промышленности, энергетики, транспорта, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения для строительства комплекса новой взлетно-посадочной полосы международного адрес. дата Постановлением Правительства РФ внесены изменения в вышеуказанное Постановление. В соответствии со внесенными изменениями в п.121 развитие Московского авиационного узла. Строительство комплекса новой взлетно-посадочной полосы-3 (ВПП-3) международного адрес (адрес) в описании действий, которые необходимо выполнить для осуществления строительства ВПП-3 указано, что необходимо осуществить мероприятия по расселению жителей, домовладения которых расположены в расчетной санитарно-защитной зоне комплекса новой взлетно-посадочной полосы-3. Федеральным законом ? 108-ФЗ от дата «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA дата, Кубка конфедераций FIFA дата и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ч. 5 ст. 13) установлено, что объекты инфраструктуры, а также строения и сооружения временного назначения и (или) вспомогательного использования для подготовки и проведения спортивных соревнований должны соответствовать требованиям FIFA к мероприятиям по подготовке и проведению чемпионата мира по футболу FIFA и Кубка конфедераций FIFA, соглашению о проведении спортивных соревнований, заявочной книге и требованиям, установленным правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 30 названного закона со дня вступления в силу указанного закона до дата на территориях субъектов Российской Федерации, в которых будут проводиться матчи чемпионата мира по футболу FIFA дата и Кубка конфедераций FIFA дата, допускается изъятие земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, иного имущества для размещения объектов инфраструктуры. Во исполнение Указа Президента Российской Федерации № 282 от дата, с учетом правительственных гарантий, данных FIFA в связи с подготовкой и проведением чемпионата мира по футболу дата в Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации № 518 от дата утверждена Программа подготовки к проведению в дата в Российской Федерации чемпионата мира по футболу, пунктом 181 которой предусмотрено строительство комплекса новой взлетно-посадочной полосы (ВПП-3) международного адрес. Решением Головинского районного суда адрес от дата Федеральное агентство воздушного транспорта обязано выполнить работы по сносу 260 зданий и сооружений в жилых массивах в объеме, предусмотренном разделом 6 «Проект организации работ по сносу и демонтажу объектов капитального строительства «0301-ПОД». Определением Московского городского суда от дата решение Головинского районного суда адрес от дата оставлено без изменения. дата постановлением пристава-исполнителя МО по ОИПНХ УФССП России по Москве фио №77039/17/43214 возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу Головинского районного суда адрес от дата об обязании Федерального агентства воздушного транспорта выполнить работы по сносу 260 зданий и сооружений в объеме, предусмотренном разделом 6 Проект организации работ по сносу и демонтажу объектов капитального строительства «0301-ПОД». Решением Головинского районного суда адрес были защищены интересы государства, но интересы граждан были нарушены. За здания и сооружения, подлежащие сносу, являющиеся частной собственностью и расположенные на земельных участках, являющихся также частной собственностью (при этом право собственности у всех собственников возникло на законных основаниях) до настоящего времени никакой компенсации не выплачено. Осуществляя свои полномочия ответчики в качестве заказчика-застройщика злоупотребляют своими правами. Одновременно в рамках ФЗ-108 от дата «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA дата, Кубка конфедераций FIFA дата и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответчиками были изъяты несколько земельных участков в адрес и Дубровки в связи с необходимостью для строительства, жителей домов на изъятых участках выселили, предоставив денежную компенсацию. Оставшихся жителей, проживающих в домах на земельных участках, входящих в расчетную санитарно-защитную зону до настоящего времени не отселили. В соответствии с нормами Градостроительного кодекса РФ, Земельного кодекса РФ нахождение земельного участка в границах санитарно-защитной зоны влечет ограничение прав землепользования. адрес, являющийся собственностью истца, предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, но с включением участка в санитарно-защитную зону, с учетом требований п.5.1 СанПин 2.2.1/2.1.телефон истец не может использовать принадлежащий ему на праве собственности земельный участок по назначению. Жилой дом, принадлежащий фио, входит в перечень зданий, подлежащих сносу до начала строительства. Ответчиком наименование организации в дата производилась оценка земельного участка и объектов недвижимости, но до настоящего времени ответчиком не произведено возмещение убытков. Истец и его семья фактически проживают на строительной площадке, действиями ответчиков созданы невыносимые условия для проживания, они лишены права на благоприятную среду обитания, на полноценный отдых и сон, уровень шума превышает допустимые нормы, действиями ответчиков нарушена экология. Истцом произведена оценка земельного участка, объектов недвижимости, расположенных на участке, и убытков. В соответствии с отчетом №937 от дата «Об оценке рыночной стоимости», составленного наименование организации, итоговая величина рыночной стоимости убытков составляет сумма и складывается из рыночной стоимости земельного участка, жилого дома, забора, сарая, гаража, навеса, уборной, душа, трех веранд, насаждений, убытков в части аренды жилого помещения на период поиска недвижимости.

Представитель истца фио по ордеру и доверенности адвокат фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчиков Федерального агентства воздушного транспорта, наименование организации, действующая на основании доверенностей фио в судебное заседание явилась, иск не признала, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. В обоснование доводов возражений фио указала, что в рамках прокурорского реагирования Московский межрегиональный транспортный прокурор, действовавший в интересах неопределнного круга лиц, обратился в Головинский районный суд адрес с иском, после уточнения которого просил обязать ФАВТ в срок не позднее 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу выполнить работы по сносу 260 зданий и сооружений в жилых массивах в объеме, предусмотренном разделом 6 «Проект организации работ по сносу и демонтажу объектов капитального строительства «0301-ПОД», произведя мероприятия, предусмотренные ч.6 ст.52, ч.4 адресст.53 адресса РФ, главой VI.1 Земельного кодекса РФ по изъятию для государственных нужд земельных участков и недвижимых объектов на них. Головинский районный суд адрес решением от дата обязал ФАВТ выполнить работы по сносу 260 зданий и сооружений в жилых массивах в объеме предусмотренном разделом 6 «Проект организации работ по сносу и демонтажу объектов капитального строительства «0301-ПОД». По мнению ответчиков, определение размера возмещения за жилой дом и сооружения, принадлежащие на праве собственности истца, должен определяться в рамках исполнительного производства, находящегося в производстве ФССП России по адрес. В соответствии со схемами к разделу ПОД в зоне строительства комплекса ВПП-3 расположено только 80 зданий и строений, находящихся в адрес и адрес, в отношении которых с дата по настоящее время проводятся мероприятия по изъятию земельных участков. В настоящее время на данном этапе реализации Проекта осуществляются мероприятия по изъятию недвижимого имущества, попадающего в зону застройки ВПП-3, границы которой определены Проектом планировки территории, утвержденным приказом Росавиации от дата №854. Спорный земельный участок не входит в зону застройки объекта федерального имущества ВПП-3, его изъятие ППТ не предусмотрено. адрес, принадлежащий истцу, попадает в санитарно-защитную зону строящегося объекта (далее - СЗЗ). Исходя из положений Градостроительного и Земельного кодексов РФ, подготовка проектов планировки территории исключительно для определения границ СЗЗ не осуществляется, изъятие для государственных нужд земельных участков, попадающих в СЗЗ, не предусмотрено. Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего спора, строительство объекта федерального значения ВПП-3 Международного адрес не завершено, объект в эксплуатацию не введен, производственные мощности не запущены и не рассчитаны, негативное воздействие в связи с вводом эксплуатацию определить не представляется возможным, у оператора аэропорта отсутствует возможность определить границы СЗЗ, а, следовательно, постановление Главного государственного санитарного врача РФ об установлении размера санитарно-защитной зоны имущественного комплекса аэропорта не издано. Исходя из положений ст.ст. 49,56, 56.3, 57 ЗК РФ собственнику земельного участка, чьи права были ограничены в связи с установлением СЗЗ, возмещаются убытки за счет средств соответствующих бюджетов или лицами, деятельность которых вызвала необходимость установления СЗЗ. Размер возмещения убытков собственникам земельных участков определяется с учетом стоимости их имущества на день, предшествующий принятию решения об ограничении прав собственников земельных участков (в данном случае - на день, предшествующий принятию решения об утверждении границ СЗЗ Международного адрес. Кроме того, устанавливая СЗЗ Международного адрес, утверждая ее границы, разрешая вопрос об отселении граждан, необходимо не только согласование органов местного самоуправления, государственных органов исполнительной власти субъекта РФ. Вопросы отселения, предоставление иного жилья находятся в исключительной компетенции органов местного самоуправления. В случае исполнения решения Головинского районного суда адрес - осуществления сноса зданий и сооружений (после установления СЗЗ, установления ее границ) адрес должна быть исключена из Генерального плана с.адрес, должны быть внесены изменения не только в градостроительные документы адрес, схему территориального планирования адрес, должны быть внесены изменения в Устав адрес, издан соответствующий Закон адрес, изданы соответствующие постановления органов местного самоуправления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.

Судом установлено, что фио является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:телефон:0027, площадью 2500 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, назначение: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес, уч.12, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

В собственности фио согласно свидетельству о праве собственности находится жилой дом с надворными постройками, общей площадью 95,5 кв.м., условный номер 50-50-09/058/2006-114. Характеристики строения подтверждены кадастровым паспортом.

В пределах земельного участка помимо жилого дома находятся надворные постройки.

Отчетом №937 об оценке рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:09:телефон:0027, жилого дома с надворными постройками, насаждений, убытков, связанных с переездом, выполненным наименование организации установлена совокупная рыночная стоимость убытков в сумме сумма

Решением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, по делу по иску Московского межрегионального транспортного прокурора к Федеральному агентству воздушного транспорта об обязании совершения определенных действий, постановлено: Обязать Федеральное агентство воздушного транспорта выполнить работы по сносу 260 зданий и сооружений в жилых массивах в объеме, предусмотренном разделом 6 «Проект организации работ по сносу и демонтажу объектов капитального строительства» 0301-ПОД».

Суд нашел подлежащими удовлетворению заявленные требования приняв во внимание положения раздела 6 проектной документации Государственного контракта № РТМ-95/09 от дата на объект капитального строительства «Развитие Московского авиационного узла. Строительство комплекса новой взлетно-посадочной полосы (ВПП-3) международного адрес», который носит название «Проект организации работ по сносу и демонтажу объектов капитального строительства» 0301-ПОД», согласно которому проектной документацией предусмотрен перечень из 260 зданий и сооружений подлежащих сносу. Пунктом 10 раздела 6 определено, что все работы по сносу зданий и сооружений выполняются для полного освобождения строительной площадки к производству работ 1-ой и 2-ой очереди.

При принятии решения по заявленным требованиям судом были учтены обстоятельства, согласно которым работы по сносу 260 зданий и сооружений в жилых массивах в объеме, предусмотренном разделом 6 «Проект организации работ по сносу и демонтажу объектов капитального строительства» 0301-ПОД», не выполнены, а также принято во внимание, что на ответчике как на государственном заказчике в силу адресст. 52 адресобязанность осуществлять работы на объекте капитального строительства в соответствии с проектной документацией и иными обязательными требованиями к строительству.

Учитывая, что исковые требования по рассмотренному делу были заявлены в защиту государственных интересов и интересов жителей адрес, подлежащих отселению, суд пришел к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить предусмотренные государственным контрактом обязательства государственного застройщика, в данном случае в части выполнения работ по сносу зданий и сооружений в объеме, предусмотренном разделом 6 проектной документации «Проект организации работ по сносу и демонтажу объектов капитального строительства» 0301-ПОД» соответствуют положениям ст.12 ГК РФ и как заявленные обоснованно и основанные на законе подлежат удовлетворению.

Апелляционным определением Московского городского суда от дата решение Головинского районного суда адрес от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Как следует из санитарно-эпидемиологического заключения Роспотребнадзора по адрес № 50.99.04.000.Т.телефон.05.11 от дата согласно письму Роспотребнадзора №01/17903-0-27 от дата наименование организации необходимо решить вопрос о поэтапном выводе населения из санитарно-защитной зоны промузла.

В представленных материалах имеется «План реализации мероприятий по снижению негативного воздействия на жилую зону объектами комплекса новой взлетно-посадочной полосы (ВПП-3) Международного адрес и вывода населения из санитарно-защитной зоны на датаг.

Согласно плану на этапе подготовки территории для строительства будут отселены жители д.адрес, Перепечино, Паршино, попадающие в пятно застройки. Решение об отселении жителей д.адрес, Яковлево, Клязьма, садовых участков адрес, адрес, адрес, адрес, садовых участков у адрес будет приниматься в установленном законодательством порядке, после уточнения границ СЗЗ.

Согласно Приложению № 7 к Техническому заданию спорный земельный участок не входит в зону застройки объекта федерального имущества ВПП-3, его изъятие ППТ не предусмотрено.

Из главы 2 Характеристика условий проведения работ по демонтажу раздела 6 проектной документации «Проект организации работ по сносу и демонтажу объектов капитального строительства» 0301-ПОД» следует, что площадка для строительства новой взлетно-посадочной полосы (ВПП-3) Международного адрес расположена в северо-западной части транспортной адрес на адрес адрес. В настоящее время участок застройки состоит на 80% территории покрыт растительностью (деревья и кустарники); преобладают хвойно-мелколиственные леса, представленные березой, осиной елью, сосной. На участке строительства расположена жилая застройка подлежащая сносу. По участку проходят инженерные сети: газопроводы, нефтепродуктопровод, электрические сети, подлежащие выносу.

Из главы 4 Мероприятия по выведению из эксплуатации зданий, строений и сооружений раздела 6 проектной документации «Проект организации работ по сносу и демонтажу объектов капитального строительства» 0301-ПОД» следует, что перед началом работ по сносу зданий, необходимо проведение мероприятий по выводу из эксплуатации зданий, строений и сооружений. Для вывода из эксплуатации производится: обеспечение владельцев недвижимости, сносимой в зоне строительства, денежными компенсациями за утраченную недвижимость, либо предоставление им другого жилого помещения.

Из главы 7 Стройгенплан раздела 6 проектной документации «Проект организации работ по сносу и демонтажу объектов капитального строительства» 0301-ПОД» следует, что на сройгенплане показаны размещения сносимых зданий и строений на топографической съемке.

Согласно ст. 34 Федерального закона «Об охране окружающей среды» размещение, проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация, консервация и ликвидация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляются в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. При этом должны предусматриваться мероприятия по охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности.

Пунктом 3 ст. 44 данного Федерального закона предусмотрено создание в целях охраны окружающей среды городских и сельских поселений санитарно-защитных зон.

Порядок разработки и установления санитарно-защитной зоны регламентируется Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами (СанПиН 2.2.1/2.1.1.телефон адрес и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов»).

В соответствии с п.п.2.1, 2.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.телефон адрес и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от дата N 52-ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитарно-защитная зона (СЗЗ)), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

Организации, промышленные объекты и производства, группы промышленных объектов и сооружения, являющиеся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, необходимо отделять санитарно-защитными зонами от территории жилой застройки, ландшафтно-рекреационных зон, зон отдыха, территорий курортов, санаториев, домов отдыха, стационарных лечебно-профилактических учреждений, территорий садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков.

В соответствии с п. 2.2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.телефон ориентировочный размер санитарно-защитной зоны промышленных производств и объектов разрабатывается последовательно: расчетная (предварительная) санитарно-защитная зона, выполненная на основании проекта с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.); установленная (окончательная) на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров.

Установление размеров санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств проводится при наличии проектов обоснования санитарно-защитных зон с расчетами загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух, с учетом результатов натурных исследований и измерений атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух, выполненных в соответствии с программой наблюдений, представляемой в составе проекта.

В соответствии с п.3.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.телефон в проекте санитарно-защитной зоны на строительство новых, реконструкцию или техническое перевооружение действующих промышленных объектов, производств и сооружений должны быть предусмотрены мероприятия и средства на организацию санитарно-защитных зон, включая отселение жителей, в случае необходимости. Выполнение мероприятий, включая отселение жителей, обеспечивают должностные лица соответствующих промышленных объектов и производств.

Согласно п.3.10, п.3.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.телефон адрес и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» размер и границы СЗЗ определяются в проекте СЗЗ. В проекте должны быть определены: размер и границы СЗЗ, мероприятия по защите населения от воздействия выбросов вредных химических примесей в атмосферный воздух и физического воздействия, функциональное зонирование адрес и режим ее использования.

Проект утверждается при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии указанных нормативов и проектов санитарным правилам на основании решения и санитарно-эпидемиологического заключения Главного санитарного врача субъекта РФ или его заместителя.

В соответствии с п. 5.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.телефон в санитарно-защитной зоне не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома.

В соответствии со ст.49 Земельного Кодекса РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным с:

1) выполнением международных договоров Российской Федерации;

2) строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения, объектов регионального значения) или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов:

объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения;

объекты использования атомной энергии;

объекты обороны страны и безопасности государства, в том числе инженерно-технические сооружения, линии связи и коммуникации, возведенные в интересах защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации;

объекты федерального транспорта, объекты связи федерального значения, а также объекты транспорта, объекты связи регионального значения, объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования;

объекты, обеспечивающие космическую деятельность;

линейные объекты федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий;

объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения федерального, регионального или местного значения;

автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения;

3) иными основаниями, предусмотренными федеральными законами.

В соответствии с основными началами гражданского процесса гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что границы СЗЗ в настоящее время в установленном нормативными документами порядке не утверждены, поскольку объект не введен в эксплуатацию, что исключает возможность отнесения земельного участка истца к территории, входящей в СЗЗ.

Объективных и достаточных доказательств, отвечающих требованиям ГПК РФ об их относимости и допустимости, подтверждающих расположение принадлежащего истцу земельного участка в пределах СЗЗ, последним не представлено, а судом не добыто.

Спорный земельный участок в настоящее время не входит в зону застройки объекта федерального имущества ВПП-3, его изъятие ППТ не предусмотрено, в связи с чем законные основания для выплаты собственнику компенсации отсутствуют.

При указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск