Определение о передаче дела по подсудности

1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1144/18

по иску фио к наименование организации о признании незаконными приказов, распоряжения о командировании, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л

фио обратился в суд с иском к наименование организации о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий и увольнения, распоряжения о командировании, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель наименование организации по доверенности и ордеру адвокат фио заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Московский городской суд, ссылаясь на то, что фио имел допуск к государственной тайне по второй форме, из поступившего письма от начальника отдела по адрес УФСБ РФ по адрес и адрес установлен факт выезда фио за пределы Российской Федерации, фио прекращен допуск к государственной тайне. В случае удовлетворения иска решение суда не может быть исполнено в силу обстоятельств, не зависящих от ответчика. Документы, касающиеся проведения служебного расследования, содержат сведения, составляющие государственную тайну, и имеют соответствующий гриф.

Представитель наименование организации по доверенности фио ходатайство поддержал.

фио, его представитель по доверенности фио против удовлетворения ходатайства возражали.

Согласно п.1 ч.1 ст.26 ГПК адресРФ адресраевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Выслушав представителей ответчика, истца, представителя истца, проверив и изучив материалы дела, учитывая, что заключение служебного расследования и материалы служебного расследования содержат сведения, составляющие государственную тайну, и имеют гриф «секретно», рассмотрение трудового спора о восстановлении на работе невозможно без исследования указанного заключения, суд считает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение Московского городского суда.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья