Решение

Дело № 02-1152/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

14 марта 2018 года г.Москва

 

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1152/18

по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Середёниной Инге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л

 

ПАО РОСБАНК в лице представителя по доверенности Борт Н.А. обратилось в суд с иском к Середёниной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 75987 руб. 66 коп., в том числе основного долга в сумме 65444 руб. 33 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 10543 руб. 33 коп., мотивируя свои требования тем, что 09 марта 2011 года между сторонами был заключен кредитный договор № 97871467CCSZY6576102, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 95000 руб. с процентной ставкой 18,90 % годовых на срок до 09 марта 2017 года. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. Дело просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеется просьба в исковом заявлении.

Ответчик Середёнина И.А. в судебном заседании против удовлетворения иска по существу не возражала.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, 09 марта 2011 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПОА РОСБАНК) и Середёниной И.А. на основании заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования был заключен кредитный договор № 97871467CCSZY6576102, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 95000 руб. с процентной ставкой 18,90 % годовых на срок до 09 марта 2017 года. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, согласно расчета, представленного стороной истца, по состоянию на 28 ноября 2017 года за ответчиком числится задолженность в сумме 75987 руб. 66 коп., в том числе основной долг в сумме 65444 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 10543 руб. 33 коп. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком надлежащим образом не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 65444 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 10543 руб. 33 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2479 руб. 64 коп. пропорционально взыскиваемой сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л

 

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к Середёниной Инге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Середёниной Инги Александровны в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК основной долг в сумме 65444 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 10543 руб. 33 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2479 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск