Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1242/18 по иску фио к фио о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры,

У С Т А Н О В И Л

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено в судебном заседании, фио зарегистрирован по адресу: адрес, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности с учетом ст. 28 ГПК РФ.

Представитель истца против направления дела по подсудности возражала.

Представитель ответчика фио против направления дела по подсудности не возражал.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда если:

- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом, что соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, и оно должно быть передано на рассмотрение в Коптевский районный суд адрес по месту регистрации фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело № 2-1242/18 по иску фио к фио о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, передать по подсудности в Коптевский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья