Приговор

1-75/18

ПРИГОВОР

Именем Российской фиоадрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимых фио, фио, защитников фио, представившей удостоверение № и ордер №, фио, представившей удостоверение № и ордер № а также потерпевшего фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, холостого, работающего помощником адвоката в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, мкр Салтыковка, адрес, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц но предварительному сговору, с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, в крупном размере, а именно: фио

С.В. и фио, имея умысел на хищение чужого имущества, не позднее 21.08 ч. дата в неустановленном месте вступили между собой в преступный сговор на совершение грабежа, распределив между собой роли в совершении преступления, действуя во исполнение которого они при посредничестве неустановленного лица, не осведомленного об их преступном намерении, арендовали у гр. фио квартиру № д. № по адрес в

адрес в целях последующего совершения преступления, а также возможной попытки предполагаемого потерпевшего скрыться и обратиться за помощью, а также в целях последующего совершения преступления приискали шесть пластиковых хомутов в целях связывания предполагаемого потерпевшего и ограничения его свободы, а также медицинскую маску в целях сокрытия личности фио Далее, фио, реализуя свою роль в совершении преступления, действуя во исполнение своего преступного намерения и заранее разработанного преступного плана, осуществил телефонный звонок на использовавшийся потерпевшим фио абонентский номер, под надуманным предлогом оценки двух икон предложил фио прибыть в квартиру № 82

д. по адрес в адрес. фио, реализуя свою роль в совершении преступления, действуя во исполнение своего преступного намерения и заранее разработанного преступного плана, дата, в 21.08 ч., встретил потерпевшего фио у входа в подъезд д. по адрес адрес и проводил его в квартиру № указанного дома, где их ожидал фио Примерно в 21.09 ч., дата, когда фио и фио вошли в указанную квартиру, фио, ожидавший их, реализуя свою роль в совершении преступления, в целях подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес рукой удар фио в область лица, применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего, продолжая реализовывать свои роли в совершении преступления, действуя с единым умыслом, направленным на совершение грабежа, фио и фио

B. И. в целях облегчения совершения преступления и прекращения сопротивления со стороны потерпевшего, отобрали у фио, оказавшего им сопротивление в целях пресечения совершения ими преступления, слезоточивый аэрозольный баллончик, бросив его в указанной квартире, после чего повалили фио на пол, продолжая применять в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего фио, принесенным с собою заранее приисканным и приготовленным для совершения преступления, пластиковым хомутом связал ноги потерпевшего фио, в то время как фио, сидя на спине потерпевшего, лежащего на полу, одной рукой удерживал фио

C. В. за руки, а второй зажимал потерпевшему рот, таким образом фио и фио ограничили передвижение потерпевшего и пресекли его сопротивление, продолжая применять к фио насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив потерпевшему ссадины на лице: в области кончика носа, в области нижней челюсти справа и слева, в правой височной области, данные повреждения сами по себе не являлись опасными для жизни, не

повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому не причинили вреда здоровью. Подавив волю потерпевшего к сопротивлению, продолжая реализовывать заранее разработанный преступный план, действуя совместно, фио обыскал карманы надетой на фио одежды, откуда открыто похитил принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, сумма, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на дата гоа, из расчета руб. за сумма, составляет сумма, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшего: водительское удостоверение и

банковскую карту «Альфа Банк» на имя фио, а фио, в свою очередь, реализуя свою роль в совершении преступления, открыто похитил с пола квартиры, в которой они находились, выпавший из кармана одежды потерпевшего и принадлежащий последнему мобильный телефон «Эппл Айфон 6 128 Гб фио серийный №», стоимостью сумма, с сим-картой мобильного оператора «МТС», не представляющей для фио материальной ценности, на абонентском счету которой находились принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме сумма, находившийся в чехле, не представляющем для фио материальной ценности, в котором также находилась принадлежащая фио монета из золота номиналом 25 песет, года выпуска, стоимостью сумма, которые фио передал фио, после чего с похищенным с места преступления скрылись, причинив потерпевшему фио материальный ущерб на общую сумму сумма, в крупном размере.

Подсудимые фио и фио, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего фио, после проведения консультации с защитниками, заявили добровольное и сознательное согласие с предъявленным им обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовали о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимыми ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио и фио, каждый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио и фио, каждого суд квалифицирует по п. «а, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в крупном размере.

При назначении виновным наказания, суд учитывает данные о личностях фио и фио, которые ранее не судимы, в содеянном признались и раскаялись, положительно характеризуются по месту жительства, фио имеет на иждивении мать, которая является пенсионером, фио отца, который перенес тяжелую физическую травму, также суд учитывает состояние здоровья самих подсудимых и то обстоятельство, что фио добровольно выдал мобильный телефон «Айфон 7», который он приобрел на похищенные у фио денежные средства, что суд признает смягчающими обстоятельствами, однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, считает, что исправление виновных возможно только в условиях изоляции их от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим фио и фио для отбытия наказания должен быть назначен общий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио и фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

Зачесть фио и фио, каждому в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства: 6 полимерных жгутов,

медицинскую маску, перцовый баллончик, хранящиеся в КХВД

ЛМВД России по адрес - уничтожить; мобильный телефон «Айфон 7» в корпусе черного цвета и коробку от него, денежные средства в размере сумма, сумма, куртку «Рибок», хранящиеся в КХВД ОМВД России по адрес - вернуть фио; денежные средства в размере сумма, хранящиеся в КХВД ОМВД России по адрес - вернуть фио; золотую монету номиналом 25 песет, 1878 года выпуска, хранящуюся в КХВД ОМВД России по адрес - вернуть фио по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований сг. 317 УПК РФ, а осужденными фио и фио, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: