Постановление о назначении административного наказания

Дело № 104/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Полный текст постановления изготовлен дата.

фио

Головинский районный суд адрес в составе судьи фио, с участием фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение п. 2.5, 2.6.1. Правил дорожного движения РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата в время управляя автобусом ЛИАЗ телефон, государственный регистрационный знак К 190 ТС 777, двигался от конечной остановки на остановку для пассажиров в районе дома №6 по адресу адрес совершил наезд на пешехода фио, которой, согласно заключению эксперта № 22174-17, причинен тяжкий вред здоровью и состоит в прямой связи с наступлением смерти, которая переходила проезжую часть в неустановленном для пешехода месте слева направо по ходу движения автобуса, после чего, через некоторое время, оставил место ДТП после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6. ПДД РФ фио оставил место ДТП, участником которого он являлся.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП признал, пояснив, что дата в время управляя автобусом ЛИАЗ телефон, государственный регистрационный знак К 190 ТС 777, двигался от конечной остановки на остановку для пассажиров в районе дома, убедившись в отсутствии помех с левой стороны, начал движение к остановке на посадку. При этом наблюдая за правой и левой стороной автобуса. В этот момент из-за зеркала и передней левой стойкой автобуса появилась женщина пожилого возраста, в ходе судебного следствия выяснилось, что её зовут фио, в метре от автобуса. Пожилая женщина переходила дорогу в неположенном месте, увидев её в последний момент он предпринял экстренное торможение. Выйдя к пожилой женщине и вызвав скорую, он усадил пожилую женщину в автобус и ждал приезда скорой помощи. Сотрудников ГИБДД он не вызвал, после приезда скорой он не смог выполнять работу так как находился в шоковом состоянии. Осмотрев автобус, он сообщил о происшествии в БД парк. Он находился на месте происшествия около четырех часов, скрываться не собирался.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата, из которого следует, что фио, являясь участником ДТП, в нарушение п.п. 2.5, 2.6. ПДД РФ покинул место ДТП.

- схемой места ДТП от дата, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя фио (л.д. 6-7);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от

дата, из которой следует, что дата, в время, следуя по адресу: адрес, управляя автобусом ЛИАЗ телефон, государственный регистрационный знак К 190 ТС 777, фио совершил наезд на пешехода фио, которой, согласно заключению эксперта № 22174-17, причинен тяжкий вред здоровью и состоит в прямой связи с наступлением смерти (л.д. 10);

- актом осмотра транспортного средства от дата с приложением фото-таблицы, из которого следует, что в ходе осмотра на автомашине выявлено: на автобусе ЛИАЗ телефон, государственный регистрационный знак К 190 ТС 777 характерные для данного ДТП повреждения отсутствуют. (л.д. 27).

Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности фио, назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья