Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием представителя наименование организации фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении наименование организации ИНН: телефон, ОГРН:, расположенного по адресу: адрес, о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.18 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата Департаментом культурного наследия адрес в рамках осуществления полномочий по контролю за соблюдением законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия на основании распоряжения Мосгорнаследия от дата № завершено проведение внеплановой документарной проверки в отношении наименование организации, являющегося пользователем объектов культурного наследия федерального значения адрес (графа фио), конец XVIII в., арх. фио. Два боковых флигеля и флигель в ограде - (Боковой северо-восточный флигель)" по адресу: адрес, (далее – Объект), который принят под государственную охрану постановлением Совета Министров адрес от дата № "О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в адрес". адрес Объекта утверждены приказом Росохранкультуры

от дата №, охранное обязательство Объекта утверждено приказом Мосгорнаследия

от дата №. дата по дата на основании распоряжения Мосгорнаследия от дата № в отношении наименование организации проведена внеплановая документарная проверка, по результатам которой составлен акт проверки от дата № и выдано предписание от дата

№ (далее – Предписание) с требованием:

1. Разработать инженерно-техническое обследование Объекта в срок до дата;

2. Разработать проект реставрации и приспособления для современного использования Объекта с благоустройством территории в срок до дата;

3. Выполнить работы по реставрации и приспособлению Объекта с благоустройством территории в срок до дата;

4. Выполненные работы сдать по акту приемки комиссии Мосгорнаследия в срок до дата

Также, по результатам проверки наименование организации привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением Замоскворецкого районного суда адреснаименование организации назначено наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства. Штраф наименование организации не оплачен. Однако, в ходе внеплановой документарной проверки исполнения п. 3, 4 Предписания, проведенной на основании распоряжения Мосгорнаследия от т дата №, установлен факт неисполнения адрес 3, 4 Предписания, а именно: по состоянию на дата работы по реставрации и приспособлению Объекта с благоустройством территории не проведены, акт приемки комиссии Мосгорнаследия отсутствует.

Документы, свидетельствующие о принятии наименование организации по исполнению требований п. 3, 4 Предписания, а также информация о мерах, направленных на исполнение требований п. 3, 4 Предписания в Мосгорнаследии отсутствуют, что подтверждается служебными записками структурных подразделений Мосгорнаследия: Управления выдачи разрешений и заданий на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия от дата №, Управления документационного обеспечения и контроля от дата № и Управления рассмотрения документации от дата №. Обращения от наименование организации с мотивированными объяснениями неисполнения требований п. 3, 4 Предписания в Мосгорнаследие не поступали. Срок, установленный п. 3, 4 Предписания (более – двух с половиной лет) достаточен для принятия мер, направленных на его исполнение.

В ходе рассмотрения дела судом в судебном заседании года представитель наименование организации по доверенности фио пояснил, что после инженерно-техническое обследование объекта культурного наследия было произведено, проект работ по реставрации был составлен, представлен в Мосгорнаследие, однако, выполнить работы по реставрации и приспособлению объекта с благоустройством территории не представилось возможным из за отсутствия денежных средств.

Вина наименование организации в указанном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.18 ст.19.5 Кодекса РФ об АП, в котором отражены вышеуказанные сведения о невыполнении наименование организации обязательного к исполнению предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия,

- копией Предписания об устранении нарушений законодательства об охране объектов культурного наследия от дата

№,

- актом проведения внеплановой документарной проверки от дата № с приложением наглядной фототаблицы к нему. А также предписания об устранении нарушений законодательства об охране объектов культурного наследия от дата №,

- выпиской из ЕГРЮЛ в части наименование организации,

- копией охранно-арендного договора № от дата, заключенным между наименование организации и УГК ОИП адрес, в соответствии с которым наименование организации приняло в арендное пользование памятник «Флигель адрес конца 18- начала 19 веков для использования в культурно-оздоровительных, представительских, социальных и служебных целях, свидетельством на право аренды от дата,

- выпиской из ЕГРН, из которой видно, что указанный объект недвижимости закреплен на праве аренды за наименование организации,

- приказом Росохранкультуры об утверждении границы территории указанного объекта культурного наследия от дата №, схемой к этому приказу, описанием границ,

- охранным обязательством собственника объекта культурного наследия.

На основании изложенного суд квалифицирует действия наименование организации как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия, по ч.18 ст.19.5 Кодекса РФ об АП.

Назначая наименование организации наказание, суд учитывает, что ранее оно привлекалось к административной ответственности, а также характер совершенного им правонарушения и считает, что в качестве наказания ему необходимо назначить штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.18 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения либо получения заинтересованным лицом копии постановления.

Судья