Решение

5

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1232/18 по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; обязать УФМС адрес снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире кроме истца зарегистрированы: муж истца - фио, сын - фио, внучка - фио и ответчик фио, бывшая жена ее сына. В дата истец, по просьбе сына, зарегистрировала в квартире ответчика, которая на тот момент являлась его женой. С ответчиком сын разошелся в дата, поскольку дальнейшее совместно проживание с ней стало невозможным. В настоящее время их брак расторгнут. фио и внучка выехали из спорной квартиры, вывезя все свои вещи. За коммунальные услуги ответчик не платит, не несет бремени содержания жилого помещения. На предложение сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. В настоящее время ответчик вместе с дочерью проживает у сожителя.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что после расторжения брака фио добровольно выехала из спорной квартиры, вывезя все свои вещи.

Третьи лица фио, фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, мнения по иску не представили.

Суд, выслушав истца, третье лицо, проверив и изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от дата «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).

Согласно ч.1 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, третьего лица, материалов дела, истец фио имеет в собственности трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, на основании договора передачи №091515-телефон от дата, что подтверждается Свидетельством о собственности на жилище №1282732 от дата (л.д.9-10, 14).

Согласно единому жилищному документу от дата в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы: фио с дата; фио с дата; фио с дата; фио с дата; фио с дата (л.д.15-17)

Брак между фио и фио прекращен дата на основании решения мирового судьи судебного участка №69 адрес от дата

Как следует из объяснений истца в судебном заседании, дата сын истца и ответчик зарегистрировали брак. По просьбе сына истец зарегистрировала ответчика в спорной квартире. Находясь в браке, ответчик и сын истца проживали в спорной квартире. дата ответчик с сыном поругались, дата ответчик с дочерью выехала из спорной квартиры, вещей в квартире не осталось. Участия в оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не принимает. В настоящее время ответчик с дочерью проживает у сожителя.

Согласно ответу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от дата, фио имеет полис ОМС телефон телефон, выданный страховой медицинской организацией наименование организации. Сведениями об обращениях фио в медицинские организации адрес не располагают.

Доводы истца в судебном заседании ничем не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, исходя из положений адресст.31 адресса РФ, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, не несёт расходы по содержанию квартиры, право бессрочного пользования спорным жилым помещением не приобрела, членом семьи собственника жилого помещения не является, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком, после расторжения брака между фио и фио заключено не было. Принимая во внимание, что регистрация носит уведомительный, а не разрешительный характер и факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, фио подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования фио жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: