Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2018 года г.Москва

судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Кислицына Сергея Ивановича к Савину Олегу Геннадьевичу о расторжении договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л

Кислицын С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Савину О.Г. о расторжении договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения и просит суд расторгнуть договор купли-продажи квартиры № 125, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Петрозаводская, д. 18, корп. 1, аннулировать запись в едином государственном реестре недвижимости, истребовать указанную квартиру из чужого незаконного владения и признать за ним право собственности на квартиру.

Исковое заявление должно быть оставлено без движения, поскольку оно не соответствует требованиям закона.

Истцу необходимо указать цену иска, оплатить госпошлину в соответствии со НК РФ, исходя из кадастровой стоимости квартиры, поскольку требование о признании права собственности на квартиру является имущественным требованием.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

В силу Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного настоящего Кодекса.

Ходатайство о предоставлении рассрочки по уплате госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку судья не установил объективных причин, дающих основание для предоставления Кислицыну С.И. рассрочки уплаты госпошлины. Ссылку на материальное положение истца, суд не может принять во внимание. Положения НК РФ устанавливают право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочки, рассрочки), исходя из имущественного положения плательщика.

Судья считает, что Кислицыным С.И. не представлено доказательств подтверждающих отсутствие финансовой возможности уплатить государственную пошлину.

Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочке уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к оставлению искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Кислицына Сергея Ивановича к Савину Олегу Геннадьевичу о расторжении договора купли-продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без движения, предоставить срок до 12 февраля 2018 года для устранения указанных недостатков, в противном случае заявление считать неподанным и возвратить.

В удовлетворении ходатайства Кислицына Сергея Ивановича о предоставлении рассрочки по уплате госпошлины – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья