Решение

4

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-969/18 по иску фио к наименование организации, фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма, затраты на оплату госпошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-969/18 по иску фио к наименование организации, фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, наименование организации о взыскании долга по договору займа в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в сумме сумма и расходов по оплате госпошлине в сумме сумма мотивируя свои исковые требования тем, что дата фио заключил с наименование организации договор займа № 1, по условиям которого передал наименование организации денежные средства в сумме сумма, которые он обязался возвратить в течение срока действия договора, либо не позднее тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, т.е. с момента востребования. дата в адрес наименование организации была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, однако денежные средства не были возвращены.

Истец и представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, по доводам искового заявления.

Ответчики фио, наименование организации в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Третье лицо наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав истца, представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата фио заключил с наименование организации договор займа № 1, по условиям которого передал наименование организации денежные средства в сумме сумма

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалах дела ксерокопиями договора займа № 1 от дата и акта приема-передачи денежных средств от дата, подлинники которых обозревались в судебном заседании (л.д.9-10, 11).

Согласно п.п. 2.3 и 3.1 договора займа № 1 от дата, заемщик обязуется по мере возможности вернуть денежные средства займодавцу. Договор действителен 6 месяцев.

В случаях, когда срок возврата займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абзац 2 пункта 1 ст. 810 ГК РФ).

Как пояснил в судебном заседании истец, дата он направил в адрес наименование организации требование о возврате денежных средств. В указанное время и до настоящего момента денежные средства истцу ответчиком не были возвращены.

При таких обстоятельствах, с учетом, что изложенные обстоятельства ответчиком наименование организации оспорены не были, требования истца о взыскании с ответчика наименование организации суммы основного долга в размере сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика наименование организации в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, при этом представленный истцом расчет процентов суд признает математически верным, основанным на законе, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

Суд согласно ст. 100 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика наименование организации в пользу истца, понесенные им расходы на юридические услуги. С учетом принципа разумности суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумма в счет оплаты юридических услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины в сумме сумма

Суд не находит законных оснований для солидарного взыскания суммы долга и процентов по договору займа с фио, поскольку по договору займа он действовал от имени наименование организации, и полагать, что он имел или имеет какие-либо денежных обязательства перед истцом (займодавцем), оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма, затраты на оплату госпошлины в размере сумма, в остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

02.04