Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –992/18 по иску военного прокурора 231 военной прокуратурой гарнизона к фио о признании водительского удостоверения недействительным, обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ

Истец военный прокурор 231 военной прокуратурой гарнизона обратился в суд с иском к фио о признании водительского удостоверения недействительным, обязании сдать водительское удостоверение и свидетельство об окончании автошколы в ОЭР фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД РФ по адрес, мотивируя свои требования тем, что, при проведении проверки правомерности выдачи свидетельств на право управление транспортными средствами был установлен факт непрохождения обязательного обучения фио перед сдачей экзамена на право управления транспортным средством, а именно курсов автошколы в Военном институте. Кроме того в списках Военного института фио не значилась, отношения к Минобороны не имеет, сведения о прохождении обучения являются недостоверными. Таким образом, документы, подготовленные Военным институтом, составлены с превышением должностных полномочий, сама фио не имела права приступить к сдаче экзамена на право управления транспортным средством, поскольку не был представлен необходимый комплект документов для допуска к экзамену, при этом отсутствие у фио необходимых теоретических знаний и навыков может представлять значительную общественную опасность при эксплуатации источника повышенной опасности.

Старший помощник Головинского межрайонного прокурора фио исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила, представителя не направила, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, ходатайств и отводов не заявляла.

Третье лицо ОЭР фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД РФ по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил, представителя не направил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств и отводов не заявлял.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 17 гл. 11 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», к сдаче экзаменов допускаются предусмотренные статьей 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» лица, достигшие установленного этой статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами и прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Согласно п. «г» ст. 35 гл. III вышеуказанных Правил Российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию, если водительское удостоверение выдано на основании документов, которые в установленном порядке были признаны подложными (поддельными), либо выдано с нарушением установленного настоящими Правилами порядка.

Судом установлено, что 231 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка правомерности выдачи свидетельств на право управления транспортными средствами, в ходе которой установлено, что фио обучение в Военном институте, а также подготовку, предусмотренную учебными планами и программами подготовки водителей транспортных средств категории «В», не проходила, таким образом, право на получение свидетельства РА № 007282 о профессиональном обучении по программе подготовки водителя транспортных средств категории «В» не имела.

Пункт 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта первого статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Таким образом, свидетельство о прохождении подготовки водителей транспортных средств категории «В» выдано фио незаконно, следовательно, и водительское удостоверение на право управления транспортными средствами данной категорий является недействительным.

При этом, деятельность ответчика, связанная с управлением транспортными средствами категории «В», не может быть признана отвечающей требованиям безопасности, поэтому такая деятельность, как создающая опасность причинения вреда, подлежит запрету путём прекращения права на управление транспортными средствами данной категории.

Как следует из ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействий), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения а также присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что ответчик в списках учебных групп на категорию «В» не значится, экзамены в Военном институте не сдавала.

Таким образом, указанный факт является основанием для признания водительского удостоверения недействительным и его аннулирования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора 231 военной прокуратурой гарнизона к фио о признании водительского удостоверения недействительным, обязании сдать водительское удостоверение – удовлетворить.

Признать водительское удостоверение серии 7726 № 853542, выданное ОЭР фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД РФ по адрес фио, паспортные данные, недействительным.

Обязать фио сдать водительское удостоверение серии 7726 № 853542 и свидетельство об окончании автошколы в ОЭР фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД РФ по адрес.

Настоящее решение суда, после вступления его в законную силу, является основанием для внесения информации в базу данных ОЭР фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД РФ по адрес о признании водительского удостоверения 7726 № 853542, выданного ОЭР фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД РФ по адрес фио, паспортные данные, недействительным.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

19.02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –992/18 по иску военного прокурора 231 военной прокуратурой гарнизона к фио о признании водительского удостоверения недействительным, обязании сдать водительское удостоверение,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования военного прокурора 231 военной прокуратурой гарнизона к фио о признании водительского удостоверения недействительным, обязании сдать водительское удостоверение – удовлетворить.

Признать водительское удостоверение серии 7726 № 853542, выданное ОЭР фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД РФ по адрес фио, паспортные данные, недействительным.

Обязать фио сдать водительское удостоверение серии 7726 № 853542 и свидетельство об окончании автошколы в ОЭР фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД РФ по адрес.

Настоящее решение суда, после вступления его в законную силу, является основанием для внесения информации в базу данных ОЭР фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД РФ по адрес о признании водительского удостоверения 7726 № 853542, выданного ОЭР фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД РФ по адрес фио, паспортные данные, недействительным.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: