Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-0918/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

27 февраля 2018 года г.Москва

 

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

с участием адвоката Мухамедзяева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/18

по иску Раджабова Шамсутдина Тажидиновича к Лысенко Елене Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л

 

Раджабов Ш.Т. как правопреемник ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Лысенко Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01 апреля 2011 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Лысенко Е.И. был заключен кредитный договор № 97891593CCSFWY72044. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет.

В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании ордера, адвокат Мухамедзяев В.В. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства Лысенко Е.И., ссылаясь на то, что кредитный договор с ОАО АКБ «РОСБАНК» Лысенко Е.И. не заключала.

Представитель Раджабова Ш.Т. по доверенности Максимова Е.О. против удовлетворения ходатайства возражала, ссылаясь на то, что п. 2 заявления о предоставлении кредитной карты установлена договорная подсудность.

Выслушав представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, Лысенко Е.И. зарегистрирована по адресу: ХХХ

Поскольку представитель ответчика оспаривает подписание Лысенко Е.И. кредитного договора, соглашение сторон относительно суда, которому подсуден заявленный спор, установить невозможно, поэтому суд отклоняет доводы истца о наличии договорной подсудности, и по общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ настоящий спор подлежит рассмотрению в Зюзинском районном суде г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело передать на рассмотрение Зюзинского районного суда г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск