Мотивированное решение

Дело № 02-1093/2018 | Головинский районный суд

Информация о деле

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1093/18

по иску фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме сумма, из них сумма основного долга – сумма, сумма просроченных процентов – сумма Исковые требования мотивированы тем, что дата между фио и наименование организации заключен кредитный договор № 9783-9783-0819-СС-S-SZZ619-067, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма под 18,9 % годовых путем перечисления денежных средств на счет заемщика № 40817810097830003325, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные вышеуказанным договором, не исполнил. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие Банку права требования к заемщику по кредитному договору № 9783-9783-0819-СС-S-SZZ619-067. дата между наименование организации и фио заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащее цессионарию право требования к заемщику по кредитному договору № 9783-9783-0819-СС-S-SZZ619-067. дата между фио и фио заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащее цессионарию право требования к заемщику по кредитному договору № 9783-9783-0819-СС-S-SZZ619-067. дата между фио и фио заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащее цессионарию право требования к заемщику по кредитному договору № 9783-9783-0819-СС-S-SZZ619-067.

Определением Головинского районного суда адрес от дата произведена замена взыскателя фио, на его правопреемника фио

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, представил заявление о применении срока исковой давности.

Суд, огласив исковое заявление, заслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом, дата между фио и наименование организации заключен кредитный договор № 9783-9783-0819-СС-S-SZZ619-067, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма под 18,9 % годовых путем перечисления денежных средств на счет заемщика № 40817810097830003325, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата, что подтверждается копией кредитного договора, подписанного сторонами. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором. Заемщик свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам не исполнил.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие Банку права требования к заемщику по кредитному договору № 9783-9783-0819-СС-S-SZZ619-067. дата между наименование организации и фио заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащее цессионарию право требования к заемщику по кредитному договору № 9783-9783-0819-СС-S-SZZ619-067. дата между фио и фио заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащее цессионарию право требования к заемщику по кредитному договору № 9783-9783-0819-СС-S-SZZ619-067. дата между фио ом М.М. и фио заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащее цессионарию право требования к заемщику по кредитному договору № 9783-9783-0819-СС-S-SZZ619-067 (л.д. 16-28, 56-60).

Факт нарушения фио условий кредитного договора о возврате денежных средств частями и уплате процентов свидетельствует о нарушении условий договора и положений закона (ч. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ) и является основанием для взыскания суммы кредитной задолженности с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

Согласно расчету истца сумма задолженности истца составляет сумма, из них сумма основного долга – сумма, сумма просроченных процентов – сумма Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя кредитные обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме сумма, из них сумма основного долга – сумма, сумма просроченных процентов – сумма

Ответчик фио указал, что требования о взыскании суммы задолженности в размере сумма заявлены по истечении трехлетнего срока с момента наступления обязанности по погашению кредита.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. При этом в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору фио не исполняются, первоначально фио ММ. обратился к мировому судье судебного участка № 68 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с фио задолженности по кредитному договору, что свидетельствует о том, что заявление подано в пределах трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу освобождения истца от уплаты государственной пошлины, согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма

Взыскать с фио госпошлину в доход адрес в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

14.05