Решение
Дело № 02-1167/2018 | Головинский районный суд
5
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1167/18 по иску Торосяна Матевоса Мисаковича к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу Торосяна Матевоса Мисаковича задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере сумма, по процентам в размере сумма, по штрафам в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1167/18 по иску Торосяна Матевоса Мисаковича к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л
Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 9795-9795-2296-СС-SZWYV42-188 от дата в сумме сумма, в том числе сумму основного долга – сумма, сумму просроченных процентов – сумма, сумму штрафов в размере сумма,
мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 9795-9795-2296-СС-SZWYV42-188, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под 17,9 % на срок 36 месяцев. дата между ПАО РОСБАНК и наименование организации заключен договор цессии (об уступке права требования) № SG-CS/15/19, по условиям которого ПАО РОСБАНК уступил право требования образовавшейся задолженности наименование организации. дата между наименование организации и фио заключен договор цессии (об уступке права требования), по условиям которого наименование организации уступило право требования образовавшейся задолженности фиоадрес Ш.Т. уступил право требований к ответчику на основании договора прав требований(цессия) б/н от дата фио. Указывает на то, что заемщик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика фио по доверенности фио явился, просил о применении ст. 333 ГК РФ, снижении неустоек.
Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ 1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Как установлено судом, дата между наименование организации и фио на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды был заключен кредитный договор № 9795-9795-2296-СС-SZWYV42-188, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере телефон под 17,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Возврат кредита и выплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства, перечислив указанную сумму кредита на счет фио в полном объеме.
дата между ПАО РОСБАНК и наименование организации заключен договор цессии (об уступке права требования) № SG-CS/15/19, по условиям которого ПАО РОСБАНК уступил право требования образовавшейся задолженности наименование организации. Согласно заявлению фио, в случае уступки Банком своих прав требования по договору третьим лицам, должник дает Банку свое согласие на предоставление этим лицам информации и документов, удостоверяющих права требования и относящихся к правам требования, в том числе его персональных данных и информацию о должнике, предоставленном ему кредите, его задолженности перед банком, номерах его счетов в Банке, операциях по ним.
дата между наименование организации и фио заключен договор цессии (об уступке права требования), по условиям которого наименование организации уступило право требования образовавшейся задолженности фиоадрес Ш.Т. уступил право требований к ответчику на основании договора прав требований(цессия) б/н от дата фио
Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, согласно расчету, представленного стороной истца за ответчиком числится задолженность, состоящая из просроченного основного долга в сумме сумма, просроченных процентов в сумме сумма, штрафов в размере сумма Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком надлежащим образом не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма и штраф.
Вместе с тем, в силу положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что требуемая истцом сумма штрафа за несвоевременную оплату кредита в размере сумма, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить сумму неустойки за несвоевременную уплату основного долга до сумма
Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии со ст. 333.36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с фио в пользу Торосяна Матевоса Мисаковича задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере сумма, по процентам в размере сумма, по штрафам в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с фио госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
5