Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-331/18

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации № 0355431010117121600024244 от дата, которым фио подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере сумма по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации № 0355431010117121600024244 от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением должностного лица наименование организации от дата постановление № 0355431010117121600024244 от дата оставлено без изменения, жалоба фио без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением административного органа, фио обратился в суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить.

В судебном заседании фио поддержал доводы жалобы, пояснив, что после постановки своего автомобиля на открытую парковку, вблизи ТЦ «Водный стадион» по адресу: адрес он в 13.51 ч. дата отправил СМС сообщение для оплаты 1 часа парковки, стоимость которого составляла сумма, в 14.22 ч. ему поступило СМС о том, что оплата не прошла, тогда он повторно отправил сообщение на оплату парковки в 14.43 ч., который прошел сразу с подтверждением оплаты парковки, что подтверждается смс-сообщениями в его телефоне.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав фио, суд находит постановление должностного лица подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что дата, в 14.28 ч., по адресу: адрес транспортное средство (ТС) марки марка автомобиля, БЕЖЕВЫЙ, г.н. М 727 ТР 197, принадлежащее на праве собственности фио, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес».

дата постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации № 0355431010117121600024244 фио был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушения (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условиях совершения административного правонарушения.

В силу положений ч. 1 ст. 1.5 КОАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В ходе рассмотрения жалобы фио суду представлены: детализация «Мой Билайн» за дата, а также СМС-сообщения, из которых следует, что дата до 14.22 ч. оплата сумма со счета мобильного телефона не удалась, последующая оплата в 14.22 ч. того же дня прошла успешно.

Таким образом, доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях фио вины, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление в силу закона подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении связи с отсутствием состава административного правонарушения подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд –

Р Е Ш И Л:

Постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации № 0355431010117121600024244 от дата и решение должностного лица наименование организации от дата в отношении фио по п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с вязи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения или получения копии решения.

Судья: