Мотивированное решение
Дело № 02-0984/2018 | Головинский районный суд
2
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/18
по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л
наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в котором просит взыскать с фио задолженность по кредитному договору в сумме сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, взыскать с ответчика расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Ssangyong Kyron, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № 16195112024445, кузов № RUMS0A16SD000782, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 968907511191CCSF04076072, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма путем разового зачисления на счет заемщика №40817810096890010993 для приобретения автотранспортного средства Ssangyong Kyron, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № 16195112024445, кузов № RUMS0A16SD000782 под 16,4 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до дата. Получение кредита подтверждается выпиской по счету. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору фио было предоставлено в залог указанное автотранспортное средство. Заемщик свои обязательства по кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не исполняет.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью, указывая, что согласен с погашением задолженности и взысканием государственной пошлины. Не возражает против снятия ареста с автомобиля.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в сумме сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Ssangyong Kyron, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № 16195112024445, кузов № RUMS0A16SD0007822, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере сумма
Меры по обеспечению иска, принятые по гражданскому делу № 2-984/18 определением Щелковского городского суда адрес от дата в виде ареста, наложенного на автомобиль марки Ssangyong Kyron, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № 16195112024445, кузов № RUMS0A16SD0007822– отменить.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
26.02
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984/18
по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность в сумме сумма, в том числе основной долг в сумме сумма, проценты в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Ssangyong Kyron, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № 16195112024445, кузов № RUMS0A16SD0007822, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере сумма
Меры по обеспечению иска, принятые по гражданскому делу № 2-984/18 определением Щелковского городского суда адрес от дата в виде ареста, наложенного на автомобиль марки Ssangyong Kyron, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2013 года выпуска, цвет темно-серый, двигатель № 16195112024445, кузов № RUMS0A16SD0007822– отменить.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья