Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-899/ 18 по иску фио к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском, после уточнения которого в судебном заседании просит взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» качестве страхового возмещения, сумму в размере сумма, штраф, предусмотренный ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от дата, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма и судебные расходы на представителя в сумме сумма

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик по договору ОСАГО не в полном объеме выплатил страховое возмещение по факту ДТП, произошедшего дата, в котором автомобиль истца получил механические повреждения по вине водителя фио

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен, представитель истца по доверенности фио представил уточнение исковых требований в соответствии с выводами судебной экспертизы.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором просил о применении ст. 333 наименование организацииГК РФ наименование организации делу судебных расходов на оплату судебной экспертизы.

3-е лицо наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих ( использование транспортных средств,..), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции Федерального закона № 223-ФЗ от дата страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сумма;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма…

Согласно п. 1.1 ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст. 14.1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 14.1 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 21 ст. 12 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и следует из материалов дела, дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля государственный регистрационный знак О 500 ТО 93 под управлением фио, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля государственный регистрационный знак Н569ЕХ777, принадлежащему фио Автогражданская ответственность водителя фио на момент ДТП застрахована в СПАО « РЕСО-Гарантия», что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ№1010406842.

Утверждения истца о том, что ДТП произошло по вине водителя фио подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от дата и постановлением по делу об административном правонарушении от дата ( л.д. 13-14), из которых усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем фио пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, что явилось основанием для привлечения её к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, признаны страховым случаем, что подтверждается выплатой СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании заявления страхователя фио страхового возмещения в размере сумма и сумма

В целях разрешения спора относительно размера причиненного истцу ущерба по ходатайству ответчика определением суда по делу назначена судебная автотехническая оценочная экспертиза, проведение которой поручено наименование организации. Согласно выводов судебной экспертизы наименование организации стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки марка автомобиля государственный регистрационный знак Н569ЕХ777 с учетом износа запасных частей составляет сумма , размер утраты товарной стоимости составляет сумма ( л.д.130).

Экспертное заключение сторонами не оспорено, является полным, мотивированным, согласуется с иными собранными по делу доказательствами, а потому принимается судом в качестве надлежащего доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости.

Учитывая размер выплаченного страхового возмещения в сумме сумма и сумма , принимая во внимание, что расходы на проведение оценки ущерба подлежат включению в размер страхового возмещения, размер подлежащего взысканию с ответчика страхового возмещения составит : сумма (стоимость ремонта) телефонсумма(УТС) + сумма (стоимость оценки ) – сумма( размер выплаченного страхового возмещения) - сумма ( размер доплаты страхового возмещения) = сумма , а потому в силу ст. 931 и 15 ГК РФ в этой сумме денежные средства подлежат взысканию с ответчика , а исковые требования признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку заявленной истцом размер неустойки в сумме сумма явно несоразмерен допущенному нарушению, принимая во внимание заявление ответчика о снижении размера неустойки, что соответствует положениям ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до сумма

Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, в силу ст. ст. 15 и 13 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца подлежат взысканию компенсация морального вреда в размере сумма, который суд признает разумным исходя из фактических обстоятельств дела и степени вины нарушителя прав истца, и штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в разумном размере сумма, исходя из правовой природы штрафа как меры имущественной ответственности, которая не имеет своей целью обогащение.

В силу ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату юридических услуг представителя в размере сумма, что признается судом разумным размером, исходя из конкретных обстоятельств дела, его сложности с учетом назначения по делу судебной экспертизы и обусловленную этим длительность рассмотрения дела.

В виду удовлетворения исковых требований, которые были уточнены истцом в соответствии с выводами судебной экспертизы, по делу отсутствуют правовые основания, предусмотренные ст. 98 ГПК РФ , для возложения на истца судебных расходов ответчика на оплату расходов на проведение судебной экспертизы.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу фио страховое возмещение в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в размере сумма и судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: