Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес, в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя ответчика, действующей по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску наименование организации к фио, о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к фио с требованием о признании договора страхования недействительным мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № на случай наступления следующих страховых рисков: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, смерть застрахованного лица в результате болезни, установление застрахованному лицу инвалидности первой или второй группы в результате несчастного случая, установления застрахованному лицу инвалидности 1 и 2 группы в результате болезни, временной утраты трудоспособности застрахованным лицом в результате несчастного случая, временной утраты трудоспособности застрахованным лицом в результате болезни. В соответствии с условиями на основании которых заключался договор страхования ответчик принял на себя обязательства сообщить истцу обо всех имеющихся ему обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны истцу. дата ответчик обратился к истцу с заявлением на страховую выплату по договору страхования заёмщика кредитов в связи с установлением ему II группы инвалидности. В ходе проверки заявления установлено, что дата, до заключения договора страхования, по результатам медицинского освидетельствования у ответчика было обнаружено опухолевое образование. При указанных обстоятельствах усматривается, что ответчиком на момент заключения договора страхования представлены ложные сведения относительно обстоятельств, влияющих на оценку степени страхового риска, что является основанием для признания договора страхования недействительным и применении последствий недействительности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении, содержатся ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, не возражала против признания договора недействительным, указала, что ответчик добросовестно исполняет кредитные обязательства, до возникновения заболевания не имел просроченной задолженности перед кредитными организациями. При проведении хирургической операции «удаление большой невриномы яремного отверстия слева с использованием эндоскопической ассистенции» ответчику были затронуты отделы головного мозга, которые привели к установлению инвалидности. Ответчик не предал значения имеющемуся заболеванию, в связи с чем при заключении договора не предоставил сведения об имеющимся заболевании. По договору страхования, который истец просит признать недействительным, ответчик выплат не получал, с заявлением о наступлении страхового случая не обращался.

Третье лицо – наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствия представителя организации. Указали, что задолженность по кредитному договору составляет сумма

В порядке п.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исходит из следующего.

Как установлено из пояснения представителя ответчика и материалов дела, дата между наименование организации к фио заключен договор страхования № на случай наступления следующих страховых рисков: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, смерть застрахованного лица в результате болезни, установление застрахованному лицу инвалидности первой или второй группы в результате несчастного случая, установления застрахованному лицу инвалидности 1 и 2 группы в результате болезни, временной утраты трудоспособности застрахованным лицом в результате несчастного случая, временной утраты трудоспособности застрахованным лицом в результате болезни (л.д.6).

В соответствии с п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключался договор страхования, а также права и обязанности участников договорных отношений, были определены в стандартных правилах страхования от несчастных случаев и болезней, являющихся необъемлемой частью договора страхования (л.д.7-15).

Ответчик был ознакомлен с правилами страхования, согласился с ними в полном объеме, возражений не имел. Текст правил был вручен ответчику.

В соответствии с п.73 а правил страхования страхователь (ответчик) при заключении договора страхования обязан был сообщить страховщику (истцу) обо всех известных ему обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможны убытков от его наступления, если эти обстоятельства не известны и должны были быть известны страховщику. Существенными признаются обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в договоре страхования и заявлении на страхование.

Подписывая договор страхования, ответчик подтвердил, что в момент заключения договора он не является инвалидом, и не подавал документы на освидетельствования для получения группы инвалидности, не имеет, не проходит лечение, не страдает в настоящее время заболеванием, болезней сердечнососудистой системы, сахарного диабета, паралича, язвенной болезни, каких-либо заболеваний лёгких, головных мозга, печи, желудка или почек; при этом не имеет или не имел любое другое заболевание.

Согласно п.1 ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином (страхователем) или юридическим лицом со страховой организацией.

В силу п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии с ч.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Согласно ст.944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным.

На основании статьи 945 ГК РФ, страховщик может воспользоваться своим правом на проверку и оценку обстоятельств, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.

дата ответчик обратился к истцу с заявлением на страховую выплату по договору страхования заёмщика кредитов в связи с установлением ему II группы инвалидности (л.д. 16-18).

В ходе проверки заявления установлено, что дата, до заключения договора страхования, по результатам медицинского освидетельствования у ответчика было обнаружено опухолевое образование, то есть до заключения договора ответчик знал о наличии существенного обстоятельства для заключения договора страхования и определения вероятного наступления страхового случая и размера возможных убытков о его наступления, однако при заключении договора страхования не сообщил об этом истцу.

Согласно ст.178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При этом под заблуждением понимается то, что лицо при совершении сделки исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах, относящихся к указанной сделке. Существенным признается заблуждение, которое при конкретных обстоятельствах и для данного конкретного лица имело существенное значение

Из материалов гражданского дела усматривается, что истец, заключая договор страхования, исходил из сведений предоставленных ответчиком о состоянии его здоровья.

На основании п.1 ст.179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Ответчик подписал договора страхования (абз 4 п.7) тем самым подтвердил, что в момент заключения договора он не является инвалидом, и не подавал документы на освидетельствования для получения группы инвалидности, не имеет, не проходит лечение, не страдает в настоящее время заболеванием, болезней сердечнососудистой системы, сахарного диабета, паралича, язвенной болезни, каких-либо заболеваний лёгких, головных мозга, печи, желудка или почек; при этом не имеет или не имел любое другое заболевание.

Факт наличия заболевания на момент подписания договора подтверждается представленными медицинскими документами, а также не опровергается пояснением представителя истца (л.д.24-40).

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований наименование организации о признании договора страхования недействительным.

Согласно ч.4 ст.179 ГК РФ если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление наименование организации к фио, о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности – удовлетворить

Признать недействительным договор страхования № от дата, заключенный между наименование организации к фио, применив последствия недействительности сделки.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Головинского районного суда адрес.

Судья