Заочное решение
Дело № 02-1251/2018 | Головинский районный суд
5
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251/18 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара до даты возврата денежных средств, штрафа,
руководствуясь ст. 233,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Расторгнуть договор купли-продажи товара от дата между фио и наименование организации.
Взыскать с наименование организации в пользу фио уплаченную по договору денежную сумму в размер сумма, проценты за неправомерное удержание денежных сумм в размере в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1251/18 по иску фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара до даты возврата денежных средств, штрафа,
УСТАНОВИЛ
Истец фио обратилась с иском к наименование организации о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара до даты возврата денежных средств, штрафа. Просит о взыскании с ответчика уплаченной по договору денежной суммы в размере сумма, процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере сумма, неустойки в размере по сумма 24 коп за каждый день просрочки, начиная с дата, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы. Свои требования мотивирует требования тем, что дата приобрела у ответчика для личных нужд по договору розничной купли-продажи (счет на оплату №ЦБ-183) грунт Acrilak (1л), грунт Novaprimer (5л), штукатурку Marmorino KS Bianco (20 кг), колеровку Marmorino Bianco (20 кг), Bock Cera Wax Clear (11 шт), Bock Cera Wax Gold (1n), общей стоимостью сумма дата счет №ЦБ-183 был оплачен истцом на вышеуказанную сумму, что подтверждается кассовым чеком на оплату. дата истец направил в адрес ответчика наименование организации заявление с просьбой вернуть денежные средства в размере сумма в связи с тем, что товар не был отгружен. дата истец направила в адрес ответчика претензию о возврате уплаченных денежных средств, неустойки в размере по сумма 24 коп за каждый день просрочки, начиная с дата. Данная претензия, согласно отчету об отслеживании сайта Почты России получена ответчиком дата. Претензия истца осталась без ответа.
Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, предоставила заявление о том, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражений по доводам иска не представил.
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст.ст.233, 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата фио приобрела у наименование организации товар, общей стоимостью сумма, что подтверждается кассовым чеком от дата, счетом на оплату.
дата истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от исполнения договора купли-продажи и требованием о возврате уплаченной за товар суммы в размере сумма, указывая, что товар так и не был отгружен.
дата истец направил претензию наименование организации о возврате денежных средств в сумме сумма, уплаченных за товар, выплате неустойки в размере по сумма 24 коп за каждый день просрочки, начиная с дата. Претензия направлена почтой, согласно отслеживанию почтового отправления письмо вручено адресату дата
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 493 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В соответствии с п. 23.1 Закона РФ от дата N 2300-1 (ред. от дата) "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
Учитывая, что товара по договора купли-продажи передан истцу не был, возврате денежной суммы уплаченной за товар в размере сумма истцу не произведен, что не оспорено ответчиков в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении договора купли-продажи, взыскании с ответчика соответствующей денежной суммы, в связи с чем, полагает возможным указанные исковые требования удовлетворить.
В соответствии с п. 23.1 Закона РФ от дата N 2300-1 (ред. от дата) "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Так, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи товара начиная с дата до даты возврата денежных средств. Размер неустойки за период с дата по дату принятия судом решения, то есть по дата составляет сумма указанный период составляет сумма (95 847Х1163 дней просрочки Х 0,5%).
Учитывая, что размер неустойки не может превышать суммы предварительной оплаты товара, основания для взыскания с ответчика неустойки до даты возврата денежных средств, отсутствуют, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что наименование организации неправомерно удерживало денежные средства, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых, согласно расчету истца, составляет сумма Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.
Согласно ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Исходя из суммы, присужденной судом к взысканию в пользу истца, составляющей сумма. ( 95 847 телефон телефон,67) размер штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя составит сумма Основания для применения положения ст. 333 ГПК РФ, снижении штрафа суда не находит.
В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва подлежит взысканию государственная пошлина в размере уплате сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Расторгнуть договор купли-продажи товара от дата между фио и наименование организации.
Взыскать с наименование организации в пользу фио уплаченную по договору денежную сумму в размер сумма, проценты за неправомерное удержание денежных сумм в размере в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
5