Определение о возвращении заявления

Дело № М-0517/2018 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2018 года г.Москва

судья Головинского районного суда г.Москвы Александрова М.В.,

ознакомившись с исковым заявлением ПАО РОСБАНК к Урвачевой Румии Джавдятовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Урвачевой Румии Джавдятовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Урвачева Р.Д. зарегистрирована по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Звездная, д. 70, кв. 1.

Судья возвращает исковое заявление, поскольку из представленных материалов усматривается, что 22 апреля 2015 года между ПАО РОСБАНК и Урвачевой Р.Д. был заключен кредитный договор № 97123086ССSRF9487035, в котором территориальная подсудность спора сторонами договора не была определена. Договорная подсудность рассмотрения споров Головинским районным судом г.Москвы установлена пунктом 21 Условий предоставления кредита.

Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу 01 июля 2014 года, предусмотрено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Помимо того, что изменение правил территориальной подсудности не определено в индивидуальных условиях кредитного договора, в рассматриваемом случае между сторонами не достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности, вытекающих из кредитного договора споров, поскольку при их изменении подсудность должна быть определена в пределах субъекта РФ по месту нахождения заемщика, тогда как в рассматриваемом случае подсудность определена в субъекте, отличном от места жительства заемщика, что нельзя признать правильным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить ПАО РОСБАНК исковое заявление к Урвачевой Румии Джавдятовне о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск