Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-814/18 по иску фио к наименование организации о расторжении договора на выполнение работ, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации юридических расходов и морального вреда и по встречному иску наименование организации к фио о расторжении договора на выполнение работ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении договора на выполнение работ, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации юридических расходов и морального вреда, просит расторгнуть договор №174 на выполнение электромонтажных работ от дата, заключенный между ним и наименование организации, в связи с его отказом от его исполнения; взыскать с ответчика денежную сумму в размере сумма, в связи с отказом от исполнения договора №174 на выполнение электромонтажных работ от дата; неустойку за нарушение сроков начала и окончания работ в размере сумма; денежную сумму в размере сумма в счет компенсации морального вреда; денежную сумму в размере сумма, в счет компенсации юридических расходов; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, за отказ исполнителя удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполнил условия заключенного между ними договора.

Ответчик наименование организации обратился в суд с встречным иском к фио о расторжении договора на выполнение работ, просит расторгнуть договор №174 на выполнение электромонтажных работ от дата, заключенный между наименование организации и фио в связи с существенным нарушением условий Договора ответчиком (фио), повлекшее невозможность исполнения Договора со стороны истца в связи с истечением срока действия допуска по электробезопасности, а также по причине потери интереса к исполнению Договора со стороны ответчика (фио); взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась.

Представитель ответчика фио, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился.

Третье лицо фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Истцом в исковом заявлении указано место проживания ответчика – адрес. Однако, согласно паспортным данным ответчика (паспортные данные по району бабушкинский дата) ответчик фио зарегистрировано по адресу: адрес. истец фио проживет по адресу: адрес Гвардейской Дивизии, дом 50 А, кв.7.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика фио по адресу: адрес, а также истца, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Бабушкинский районный суд адрес.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску фио к наименование организации о расторжении договора на выполнение работ, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации юридических расходов и морального вреда и по встречному иску наименование организации к фио о расторжении договора на выполнение работ, передать на рассмотрение в Бабушкинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья